УИД№ 17RS0017-01-2025-003979-75дело 2-3921/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кызыл
30 мая 2025 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Куулар С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по потребительского договору займа (микрозайма), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (далее – ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки», МКК «Центр Финансовой поддержки») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по потребительского договору займа (микрозайма), судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 21 000 руб., годовая ставка 356,477%, срок пользования займом 180 месяцев, путем перевода на ее счет через платежного агента ООО НКО «Монета.ру», а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 52 355,18 руб., в том числе 21 000 руб. основной долг, 31 355, 18 руб. проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места жительства, извещение получено ответчиком лично.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из материалов дела усматривается, что на основании анкеты-заявления № от ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 21000 руб., срок возврата - 180-й день с момента передачи денежных средств, процентная ставка – 356,477 % годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) процентов за пользование займом кредитор вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.
По графику платежей предусмотрено всего 6 платежей, 5 по 7960 руб., первый предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ, следующие ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, последний ДД.ММ.ГГГГ в размер 7963 руб.
Согласно условиям договора займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату после того как сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа. При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять неустойку (штрафы, пени) только на непогашенную часть суммы займа.
Согласно квитанции о переводе НКО «Монета.ру» ДД.ММ.ГГГГ 20 000 руб. перечислены на номер карты получателя №
Из заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ поданного МФК «ЦФП» следует, что она просит 1000 руб. удержать в счет оплаты предоставляемой МФК «ЦФП» услуги – включение в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая №К-2.0 в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между страхователем МФК «ЦФП» и страховщиком АО «Д2 Страхование».
Из истребованного из судебного участка № <адрес> дела № установлено, что согласно штампу заявление МФК «ЦФП» о выдаче судебного приказа поступило в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ (конверт в дело не приобщен).
Судебный приказ № был вынесен мировым судьей судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ Взыскано с ФИО1. в пользу АО МФК «ЦФП» сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 887,50 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило возражения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Согласно информации Банка России от 16.05.2022 г. «Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов)» за период 01 января по 31 марта 2022 года (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2022 года микро финансовыми организациями с физическими лицами) для потребительских займов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) в размере 365 %, при их среднерыночном значении 338,849 %.
Полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику ФИО1 в сумме 21 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлена договором в размере 26763 руб. с процентной ставкой 353,683 % годовых, что не превышает предельные значения.
Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, срок возврата согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж).
Из расчета истца следует, что истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 533 дней 52 355,18 руб., в том числе по основному долгу – 21000 руб.; по процентам – 31355,18 руб.
В пункте 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции на момент заключения спорного договора потребительского займа, установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
С учетом положений п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции на момент заключения спорного договора потребительского займа сроком на 180 календарных дней от 10.08.2022 г., сумма начисленных процентов и соответствующих мер по обязательству не может превышать полуторакратного размера от суммы исчисленного основного долга, то есть в рамках настоящего дела составляет при учете суммы основного долга 21000 руб. – 31500 руб. (21000*1,5), то есть общая сумма 52500 (21 000 + 31500). При этом задолженность ответчика по договору составляет 52 355,18 руб., из которых 21000 руб. - сумма основного долга, проценты – 31355,18 руб., что не превышает установленного Индивидуальными условиями договора полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа
Иной расчет задолженности по договору займа, который ответчик полагала бы правильным, ею не представлен.
Договор займа заключен на основании волеизъявления обеих сторон, все его условия согласованы обеими сторонами, в том числе размер процентов за пользование займом.
Из ответа Кызылское ГОСП УФССП по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что с ответчика в пользу взыскателя в ходе исполнительного производства по судебному приказу взыскано и перечислено истцу 144,82 руб.
Из расчета истца видно, что 144,82 руб. были им учтены.
Согласно записи акта о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 после перемены имени стала ФИО1, то есть ФИО1 и ФИО1 одно и тоже лицо.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При цене иска в 52 355,18 руб. государственная пошлина истцом оплачена в размере 4000 руб., что соответствует подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату подачи иска. Иск судом удовлетворяется полностью, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по потребительского договору займа (микрозайма), судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (ИНН №, ОГРН №) 52 355 руб. 18 коп. в счет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 4000 руб. коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.
Судья
М.А. Папий-оол