№ 2а-1579/2025
63RS0038-01-2024-011465-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.01.2025 г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при помощнике ФИО1,
с участием помощника прокурора Семеновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1579/2025 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим, последний раз осужден 24.05.2016 приговором Октябрьского районного суда г. Самары за совершение тяжкого преступления по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.
Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области с 04.10.2015 по 29.01.2018.
Освободился из мест лишения свободы 29.01.2018 по постановлению об условно - досрочном освобождении от отбытия наказания от 16.01.2018, на срок 8 месяц 27 дней (срок истек 25.09.2018).
ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Самары за совершение тяжкого преступления по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (срок погашения судимости истекает 29.01.2026).
По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб в его адрес не поступало.
В течение года ФИО2 допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно 09.12.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Koтoва Владислава Евгеньевича, 18.11.1992 г.p., сроком до 29.01.2026, установить следующие административные ограничения:
Обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Административный истец – представитель ОП по Кировскому району У МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, при подаче иска административным истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. В материалы дела представлено письменное ходатайство ФИО2, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим, последний раз осужден 24.05.2016 приговором Октябрьского районного суда г. Самары за совершение тяжкого преступления по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.
Отбывал наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Самарской области с 04.10.2015 по 29.01.2018.
Освободился из мест лишения свободы 29.01.2018 по постановлению об условно - досрочном освобождении от отбытия наказания от 16.01.2018, на срок 8 месяц 27 дней (срок истек 25.09.2018).
ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Самары за совершение тяжкого преступления по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (срок погашения судимости истекает 29.01.2026).
По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб в его адрес не поступало.
В течение года ФИО2 допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно 09.12.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.
Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ основания для установления ему административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 24.05.2016, с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от 16.01.2018 (дата вступления в законную силу 29.01.2018) с установлением административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленный данным органом день.
Оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой, судом не усматривается, исходя из сути совершенных им правонарушений.
Устанавливаемое в отношении ФИО2 административное ограничение соответствует данным о его личности, положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО2 В,Е об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 24.05.2016 г., с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от 16.01.2018 г.
Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- явка в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в установленный данным органом день.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.П. Мучкаева