Дело №2-4991/2023

39RS0001-01-2023-004624-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Марийченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "УН-ФИНАНС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК "УН-ФИНАНС" обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "УН-ФИНАНС" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на предоставление займа в размере 26 000 рублей под процентную ставку 1% в день на срок 5 календарных дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила 225 810 рублей, из которых 26 000 – основной долг, 133 640 рублей – проценты за пользование суммой займа, 66 170 рублей – пени. Но в связи с тем, что общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взысканиями задолженности подлежит снижению до – 65 000 рублей.

С учётом изложенных обстоятельств, просил взыскать с ответчика задолженность по указанному договору в размере 65 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей.

Представитель ООО МКК "УН-ФИНАНС" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать данное дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам, указанным в исковом заявлении и договоре займа.

В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При этом, согласно ст. 810 ГК РФ, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "УН-ФИНАНС" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на предоставление займа в размере 26 000 рублей под 365% годовых на срок 5 календарных дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным блоком, получил разъяснения от работника заимодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, Информационный блок размещен в открытом доступе на сайте https://smartcash.ru. Заемщик, в свою очередь подтвердил, что ознакомлен с правилами и согласен с ними, о чем свидетельствует заявление на предоставление займа, выполненное с номера телефона <***>.

На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта и в текст электронного документа включен CMC-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. CMC-код предоставляется заемщику путем направления CMC-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее CMC-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности CMC-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации использованием личного кабинета. При неиспользовании CMC-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение 5 (пяти) минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код. По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и равнозначна документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку в общем размере 27 300 рублей одним платежом в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

Исходя из расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составил 225 810 рублей, из которых 26 000 – основной долг, 133 640 рублей – проценты за пользование суммой займа, 66 170 рублей – пени. Но в связи с тем, что общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взысканиями задолженности подлежит снижению до – 65 000 рублей.

Судом, представленный расчёт сумм задолженности проверен, является арифметически верным.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 150 рублей, что следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "УН-ФИНАНС" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК "УН-ФИНАНС" (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.

Судья Е.А. Нартя