УИД 39RS0001-01-2025-005715-15

Дело № 2-5257/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Савельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2024 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в установленный срок в соответствии с графиком платежей под 34,9% годовых. Ответчик нарушил обязательства в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов. Определением мирового судьи отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Посчитав права нарушенными, истец просил взыскать с ответчика задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере 56 548 руб.69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что 19 февраля 2024 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. под 34,9 % годовых на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в установленный срок в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячного платежа не позднее 17-го числа.

Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.

Требование от 24 февраля 2025 года о досрочном погашении задолженности в срок до 26 марта 2025 года оставлено без внимания.

По состоянию на 11 июля 2024 года задолженность составила 56 548 руб. 69 коп., из которых задолженность по оплате основного долга – 46 331 руб., 17 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 10 217 руб. 52 коп.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору от 19 февраля 2024 года в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 56 548 руб. (пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 69 коп., из которых задолженность по основному долгу – 46 331 руб. 17 коп., задолженность по процентам – 10 217 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Седова

Мотивированное заочное решение суда составлено 02 октября 2025 года.