дело № 2-1-634/2023
73RS0009-01-2023-000792-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновской области 2 октября 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,
при секретаре Пресняковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка площадью 6,95 га, расположенного по адресу: <адрес>. Он принял наследство, распорядившись имуществом матери, так как являлся единственным ребенком, замужем мать не была. Оформить наследственные права не представляется возможным, так как свидетельство на право собственности на землю утрачено. На основании изложенного просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 6,95 га, местоположением: <адрес>
Истец ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика - Администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, МТУ Росимущества по республике Татарстан и Ульяновской области извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица – МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
По правилам ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 (утратило силу с 27.01.2003 года), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-IХ УЛО-05 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>, паспорт I-ВА №, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 6,95 га сельхозугодий, в том числе 6,32 га пашни.
В книге выдачи свидетельств на право собственности на землю и списке пайщиков <адрес> лицом, получившим свидетельство № и являющимся пайщиком, указана ФИО1, обладательница паспорта серии I-ВА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем из карточки формы №П следует, что паспортом серии I-ВА № ДД.ММ.ГГГГ была документирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что позволяет суду сделать вывод о том, что фактическим владельцем свидетельства на право собственности на землю № являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.
По информации Росреестра размер доли каждого участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (<адрес>) составляет 1/626.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Карсунского района Ульяновской области.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Уразовского сельского Совета ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО2, отцом - ФИО8.
По сообщениям нотариуса нотариального округа Карсунский район наследственное дело на имущество умершей ФИО10 не заводилось.
Согласно справке администрации МО Сосновское сельское поселение фактически принявшим наследство после смерти ФИО9 является ее сын ФИО3, который проживал вместе с ней на момент ее смерти и продолжает проживать в доме по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО11 наследство фактически принял ее сын ФИО3, являющийся наследником первой очереди. В этой связи к истцу в порядке наследования по закону перешло и право на принадлежащую наследодателю спорную земельную долю.
Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендуют, спора по поводу наследства не имеется. Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о возможности признания за ФИО3 права общей долевой собственности на 1/626 доли (6,95 га) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на спорный земельный участок органом регистрации права.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/626 доли (6,95 га) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО3 права собственности на указанное недвижимое имущество органом государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Лобина
Решение суда в окончательной форме
принято 06.10.2023