Дело №2а-760/2023

25RS0006-01-2023-001565-05

ОПРЕДЕЛЕние

г. Арсеньев 15 сентября 2023 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А.Д.,

при секретаре Попович Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2«а» - 760/2023 по административному исковому заявлению ООО «ФК «Конгломерат» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Арсеньевскому городскому округу ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Арсеньевскому городскому округу ФИО2, Управлению ФССП РФ по Приморскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФК «Конгломерат» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по АГО ФИО1 находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №101 судебного района г. Арсеньева Приморского края о взыскании задолженности в размере 30 525, 89 руб. в отношении должника ФИО3, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако, до настоящего времени им не получен исполнительный документ.

Так же постановление об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено преждевременно, без осуществления необходимых достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода.

Оно просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», обязав начальника ОСП по АГО отменить постановление об окончании исполнительного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, обязав судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу ФИО1 совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, в случае утраты исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ обязать УФССП России по ПК организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 №455.

В суд от административного истца ООО «ФК «Конгломерат» поступило заявление об отказе от иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью.

В судебном заседании суд, изучив материалы дела, полагает, что отказ административного истца от иска подлежит принятию, т. к. это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ,

определил :

Производство по административному делу № 2«а» - 760/2023 по административному исковому заявлению ООО «ФК «Конгломерат» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Арсеньевскому городскому округу ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Арсеньевскому городскому округу ФИО2, Управлению ФССП РФ по Приморскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Митрофанов А.Д.