Уникальный идентификатор дела
77RS0029-02-2023-007242-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 год адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4637/2023 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 12.02.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №55617680, по которому последнему был предоставлен займ в размере сумма на 30 дней, под 358,673 % годовых. 16.08.2021 ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования, по которому к истцу перешло право требования по вышеуказанному договору займа. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату займа в установленный срок, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма, из которых: основной долг сумма, проценты за пользование займом сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего ФЗ, и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как установлено судом, 12.02.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №55617680, по которому последнему был предоставлен займ в размере сумма на 30 дней, под 358,673 % годовых, состоящий из индивидуальных условий договора микрозайма.
В соответствии с п.6 условий микрозайма возврат займа и оплата процентов за пользование займом осуществляются заемщиком единовременно в размере сумма
Из индивидуальных условий договора микрозайма №55617680 от 12.02.2021 следует, что стороны согласовали индивидуальные условия микрозайма.
Заемщик согласился с индивидуальными условиями договора, выразил согласие с условиями договора, удостоверив договор своей подписью.
ООО МКК «Академическая» свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом и в полном объеме, обратного суду не представлено.
Ответчик условия договора потребительского займа от 12.02.2021 не исполнил, заемные денежные средства не возвратил, проценты не выплатил.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
На основании договора возмездной уступки прав требования от 16.08.2021, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн», к истцу перешло право требования по договорам микрозайма, в том числе и по договору с фио
Доказательств возвращения ответчиком суммы займа по договору и оплаты процентов материалы дела не содержат.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 12.02.2021 по 17.07.2021 составляет сумма, из которых: основной долг сумма, проценты за пользование займом сумма
Расчет истца проверен судом, соответствует условиям договора займа и нормам законодательства, действующим на момент его заключения.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Однако, ответчиком не представлены суду возражения относительно заявленных требований и доказательства, освобождающие его от обязательств по погашению задолженности по договору займа, расчет задолженности не оспорен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал иск по настоящему делу, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от 12.02.2021 и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные......) в пользу ООО «Право онлайн» (ОГРН <***>) по договору потребительского займа от 12.02.2021 сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом сумма, государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья:Уткина О.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 21.08.2023.