РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столбовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-819/2025 (71RS0023-01-2025-000599-11) по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район, администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Карамышевской сельской администрации Щекинского района от 1993 г. ему в собственность был выделен земельный участок в <адрес> площадью 10000 кв.м. Поскольку в выданном свидетельстве на право собственности имеются неоговоренные исправления, он не может зарегистрировать свое право на данный земельный участок. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 10000 кв.м., расположенный в <адрес>.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав при этом заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика администрации МО Лазаревское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение, в том числе, в собственность земельных участков для личного подсобного хозяйства. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Согласно ст. 30,32 Земельного кодекса РСФСР при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось

государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Из архивной копии постановления №. главы <адрес> следует, что ФИО1 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 1 га в <адрес>.

Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой <адрес>, следует, что на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в собственность бесплатно в <адрес> для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 1 га.

Истец оплачивает налог за спорный земельный участок.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ненадлежащее оформление органами местного самоуправления правоудостоверяющего документа на земельный участок (допущение неоговоренных исправления в номере свидетельства) не может повлиять на возникновение вещного права- права собственности истца на такой земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий - подпись