ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2025 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Донецкий Д.В. (183032, <...>, каб.201), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ***, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** в 21 час 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте, в первом подъезде адрес*** в адрес***, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым, грубо нарушил общественный порядок.

Указанные действия квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3 сообщил, что разъясненные ему права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, понятны. Отвода, заявлений и ходатайств от ФИО3 не поступило. ФИО3 по обстоятельствам административного правонарушения показал, что полностью признает свою вину в том, что грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в связи со ссорой с гражданской женой. Подтвердил данные им объяснения, в котором признал факт правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его собственного признания и данного им объяснения, в полной мере подтверждается исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №*** от ***; объяснениями ФИО1 и ФИО2 о том, что ФИО3 громко высказывался нецезурной бранью в подъезде жилого дома; рапортом сотрудников ОБППСП от ***, согласно которым *** в 21 час 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте, в первом подъезде на первом этаже адрес*** в адрес***, громко выражался нецензурной бранью, тем самым, грубо нарушая общественный порядок.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается его собственными объяснениями от ***, подтвержденными им в суде, в которых он признает совершение мелкого хулиганства.

Судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицируя действия ФИО3 как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО3 при оформлении протокола дал изобличающие себя показания, вину признал, раскаялся, но ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, принимая во внимание данные о его личности, наличие дохода, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания в отношении последнего при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, но в связи с отягчающим обстоятельством, в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

***

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>, каб.123.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья /подпись/ Д.В. Донецкий