УИД № 31RS0011-01-2023-000298-93 Дело № 2-441/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2023 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Захаровой М.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 03.08.2011 в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, в земельном участке с кадастровым №, находящегося в границах СПК «Рассвет» Корочанского района Белгородской области из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Свои требования мотивирует тем, что 03.08.2011 умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, в едином землепользовании земельного участка с кадастровым №, находящегося в границах СПК «Рассвет» Корочанского района Белгородской области. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве собственности на иное имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок отказано ввиду отсутствия право подтверждающих документов. Иных наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве нет.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания судебными повестками под роспись (л.д. 70,72), в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 77).

Ответчик администрация Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (о судебном разбирательстве извещались в соответствии с Соглашением об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению) (л.д. 73), явку своего представителя в суд не обеспечил, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1, а также просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 76).

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 03.08.2011 умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли.

Принадлежность ФИО2 спорного недвижимого имущества подтверждается выпиской из Постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области от 05.07.1996 № 247 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза «Рассвет», согласно которого под № 64 в списке членов колхоза «Рассвет» Корочанского района на получение свидетельств на право собственности на земельные паи значится: ФИО2, год рождения – 1940, место жительства – с. Алексеевка, с/х угодий (ед.измерения не указаны) – <данные изъяты>, пашни– <данные изъяты> (л.д. 58).

Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок, в границах которого расположена спорная земельная доля, площадью <данные изъяты> га, находящаяся по адресу: Белгородская область, Корочанский район, в границах СПК «Рассвет» имеет кадастровый № (л.д.62).

В силу п.2 ст. 218 и ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди на имущество ФИО2 является дочь ФИО1 (свидетельство о рождении л.д. 10, свидетельство о заключении брака л.д. 11).

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.

Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.23-67) видно, что ФИО1 в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Нотариусом 07.02.2012 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 52-56).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 в порядке статьи 1153 ГК РФ вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, приняла все причитающееся ему наследство, в том числе на спорную земельную долю.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО2, умершего 03.08.2011, имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: Белгородская область, Корочанский район, в границах СПК «Рассвет».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 11 мая 2023 г.