Гражданское дело № 2-589/2023
УИД: 09RS0004-01-2023-000514-75
Решение
именем Российской Федерации
19 июня 2023 года город Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Тарасова М.В.,
при секретаре судебного заседания Эбзеевой Л.С-У.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в беспроцентный заём денежные средства в сумме 1000000 (одного миллиона) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма денежных средств передана истцом ответчику на условиях беспроцентного займа, т.е. проценты за пользование денежными средствами не начислялись.
Расписка о получении денежных средств составлена в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон. Денежные средства были переданы ответчику по договору беспроцентного займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается распиской, содержащей обязательство ответчика вернуть истцу денежные средства.
Согласно расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы беспроцентного займа подтверждается распиской истца, которая передается ответчику. При возврате суммы займа, оригинал расписки, находящийся у истца, возвращается ответчику. Указанная в расписке сумма не возвращена истцу ответчиком, что подтверждается распиской, находящейся у истца.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На день обращения истца в суд с исковым заявлением обязательства ответчика по возврату суммы беспроцентного займа, указанной в расписке, исполнены не были. На момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 1000000 (один миллион) руб.
На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору беспроцентного займа в размере 1000000 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 13200 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала, в удовлетворении не возражала. Последствия признания иска ей понятны.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска по делу.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору беспроцентного займа в размере 1000000 (один миллион) руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 13200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение в окончательной форме принято 26.06.2023.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд.
Судья подпись М.В. Тарасов
Копия верна:
Судья М.В. Тарасов