Дело (УИД) 87RS0006-01-2022-000604-61

Производство № 5-125/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2022 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В.,

при помощнике судьи Домбровской Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнева, д.49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ не привлекавшегося, исследовав протокол об административном правонарушении и письменные материалы дела,

установил:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

10.08.2022 в 08 час.56 мин. ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> имея в друзьях 3458 пользователей, опубликовал на своей странице <данные изъяты> для всеобщего обозрения видеозапись из видеосервиса «YouTube» под названием <данные изъяты>». <данные изъяты>», содержащую сведения о негативном отношении к проводимой специальной военной операции (СВО), являющейся дискредитацией решения о проведении специальной операции, недостоверные сведения о потерях РФ в СВО и участии в ней военнослужащих по национальному признаку (<данные изъяты>), то есть разместил публикацию, направленную на умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, искажение поставленных перед ними целей и задач, негативную оценку действиям Вооруженных Сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, с протоколом не согласился. Сообщил, что разместил на своей страничке в социальной сети <данные изъяты> ролики для того, чтобы его друзья знали правду о СВО.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство о своём участии в судебном заседании не заявлял.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооружённых Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП-87 №33119911 от 21.09.2022 в отношении Воздвиженского, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией протокола оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> проведённого 10.08.2022 <данные изъяты>, с приложением скриншотов со страницы <данные изъяты> в том числе: с главной страницы, на которой имеется фотография военнослужащего РФ с оружием в руках и надпись <данные изъяты>» <данные изъяты> под которой размещено название видеоролика <данные изъяты>

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>, проведённого 27.09.2022 <данные изъяты>, с приложением флеш-накопителя с видеозаписью видеоролика <данные изъяты>»;

- видеозаписью <данные изъяты> длящейся <данные изъяты> мин. В ходе просмотра которой установлено, что на ней записана передача украинского государственного телеканала <данные изъяты>, при этом специальная военная операция именуется как «вторжение России в Украину», «масштабное вторжение России в Украину», а Россия как «страна, напавшая на Украину»; сообщается, что за д.м.г. Российская Федерация выпустила по Украине <данные изъяты> крылатых ракеты «Калибр», стоимостью <данные изъяты> млн. долларов, при этом все ракеты были сбиты украинской ПВО, тогда как деньги российских налогоплательщиков могли быть потрачены на строительство школ и ремонт дорог в РФ; сообщалось, что общие потери РФ за период с д.м.г. составили <данные изъяты> чел.; со ссылкой на интервью с представителем <данные изъяты> и женщиной, назвавшейся матерью одного из военнослужащих - <данные изъяты>, сообщается о том, что <данные изъяты> не хотят участвовать в «войне» на Украине, поскольку не видят смысла и цели своего в ней участия, о многочисленных среди них потерях, о преследованиях <данные изъяты>, которые отказываются участвовать в «войне», им не выдают документы на увольнение, их помещают в СИЗО №1 Луганской Республики, отбирают средства связи;

- сведениями, размещёнными в сети «Интернет», о том, что 21.09.2022 в ходе интервью на телеканале РБК глава Минобороны РФ ФИО2 заявил, что за время спецоперации потери ВС РФ составили 5937 человек погибшими (https://www.rbc.ru/politics/21/09/2022/632ab1759a7947822563d0e8);

- справкой ИБД о том, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ не привлекался.

По сведениям, размещенным в Википедии на 30.09.2022 <данные изъяты> — украинский государственный телеканал иновещания. Вещание ведётся на русском. Цель канала — «обеспечение доступа иностранной аудитории к объективной, актуальной и полной информации о событиях на Украине и формирование и поддержание положительного имиджа Украины в мире». Основная целевая аудитория канала — русскоязычная. По словам первого заместителя председателя ФИО3 Парубия канал создан с целью участия в информационной войне против «кремлёвской пропаганды».

21.09.2022 Воздвиженскому была предоставлена возможность дать объяснение по делу об административном правонарушении, от которых он отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно написал «РФ, суд, полиция не легетимная и законности не имеет для гр. СССР» (приведено дословно, орфография автора).

Таким образом, оценивая установленные обстоятельства дела, имеющиеся доказательства и приведённые нормы права, прихожу к выводу, о наличии в действиях Воздвиженского события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, то есть совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении Воздвиженскому вменяется в вину эпизод о том, что он 10.08.2022 в 02 час. 36 мин. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «<данные изъяты> на своей странице «<данные изъяты> опубликовал для всеобщего обозрения видеозапись из видеосервиса «YouTube» под названием <данные изъяты> на главной картинке которой изображена фотография президента РФ Путина В.В., а также надписи: <данные изъяты>!», «<данные изъяты>!», <данные изъяты>».

В качестве доказательства приложена только копия протокола оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>, проведённого 10.08.2022 <данные изъяты>, с приложением скриншотов со страницы <данные изъяты> а именно с главной страницы с изображением фотографии президента РФ Путина В.В., имеющей надписи: <данные изъяты>!», «<данные изъяты>!», «<данные изъяты>», под которой размещено название видеоролика «<данные изъяты>…».

Из данного протокола и скриншота невозможно сделать вывод о содержании и характере данной видеозаписи, то есть, направлена ли содержащаяся в ней информация на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Другие доказательства ко дню рассмотрения дела не представлены, в связи с чем, данный эпизод подлежит исключению из описания содеянного, что не влечет за собой изменение квалификации правонарушения по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Воздвиженскому не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, который является <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить Воздвиженскому административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу

ИНН <***>, КПП 870901001, номер единого казначейского счета 40102810745370000064, номер казначейского счета получателя платежа 03100643000000018800 Отделение Анадырь г. Анадырь, БИК 017719101, л/с <***>, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, ОКТМО 77710000.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова