Дело № 5-114/2025

24RS0013-01-2025-002365-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко Ирина Владимировна,

с участием представителя таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Ван ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца провинции Хэбэй Китайской Народной Республики, гражданина КНР, проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года около 05 часов 50 минут при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № № Пекин (Китай) – Красноярск (РФ), гражданин ФИО2 осуществил вход в «зеленый» коридор, зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № 1 таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: 663021, Красноярский край, Емельяновский р-н, муниципальное образование п. Емельяново, аэропорт «Красноярск», стр. 100, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При осуществлении таможенного контроля в форме опроса и таможенного осмотра посредством досмотровой рентгеновской установки предположено о нахождении в сопровождаемом багаже ФИО2 товаров не для личного пользования, что послужило основанием для проведения таможенного досмотра.

В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже Ван ФИО11 обнаружены личные вещи гражданина, а также сервопривод FANUC A06B-6200-H030 в количестве 1 штука.

Представитель Красноярской таможни ФИО1 в судебном заседании настаивала на привлечении гр-на Ван ФИО12 к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. В случаях, определяемых Комиссией, заполняется декларация таможенной стоимости, в которой заявляются сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об условиях и обстоятельствах сделки с товарами, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров. Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при таможенном декларировании припасов.

В соответствии с п. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу ЕАЭС совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В силу п. 6 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В силу п.4,5,6 ст. 260 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. Независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары:1) товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса; 2) категории товаров, определяемые Комиссией.

В отношении перемещенных через таможенную границу ЕАЭС Ван ФИО13 товара – сервопривод FANUC A06B-6200-H030 в количестве 1 штука, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования» не применяются. В отношении товаров, предназначенных не для личного пользования, перемещаемых физическими лицами, применяется общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования (меры экономической политики), налогообложения и таможенного оформления, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности.

В нарушение положений ТК ЕАЭС Ван ФИО14 не заявил по установленной форме при ввозе на таможенную территорию Союза о наличии у него в сопровождаемом багаже товара не для личного пользования – сервопривода FANUC A06B-6200-H030 в количестве 1 штука.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Ван ФИО17 протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому изъят сервопривод FANUC A06B-6200-H030 в количестве 1 штука; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением и протоколами опроса Ван ФИО18 согласно которым вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, протоколами опроса свидетелей Мархель ФИО16., ФИО3, ФИО4 ФИО15., письмом ООО «БОРУС», заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которому представленный на экспертизу товар, являющийся предметом административного правонарушения является: «модуль торговой марки «Fanuc» с артикулом «A06B-6200-H030» модели «aiPS 30-B» для питания для систем ЧПУ и для сервоприводов в количестве 1 шт., рыночная стоимость данного товара на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 537,00 руб., иными материалами дела.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Ван ФИО19 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождении Ван ФИО20 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения в данном случае суд не находит, поскольку малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Ван ФИО21 наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 (одной второй) стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации предмета административного правонарушения, которое суд считает справедливым и соответствующим содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ван ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 (одной второй) стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в размере 143 768 (сто сорок три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН № КПП № ОКТМО № наименование банка получателя – Операционный департамент банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК №, номер счета банка получателя средств №№, номер счета получателя средств №№, код бюджетной классификации для оплаты штрафа №, УИН № (для штрафа).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения - «модуль торговой марки «Fanuc» с артикулом «A06B-6200-H030» модели «aiPS 30-B» для питания для систем ЧПУ и для сервоприводов в количестве 1 шт.», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни (663021, Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование п. Емельяново, аэропорт «Красноярск», стр. 100) – выдать законному владельцу после вступления настоящего постановления в законную силу и совершения в отношении данного товара таможенных операций, в соответствии с таможенным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья Марченко И.В.