КОПИЯ
Дело № 5-857/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2022 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда Вольтер Г.В.,
при секретаре Юсуповой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 на территории оптово-розничной базы по адресу: магазине «Моя Вселенная», имеющем адрес: ИП ФИО1, №, ОГРНИП № совершила пропаганду наркотических средств путем демонстрации 56 пар носков, на которых изображены листья растений, являющихся растением рода «конопля», являющихся наркотическим средством.
То есть ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.13 КоАП РФ.
В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще.
Представитель ИП ФИО1 по ордеру ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие ФИО1, а также применить в отношении ИП ФИО1 положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 на территории оптово-розничной базы по адресу: магазине «Моя Вселенная», имеющем адрес: .1 ИП ФИО1, №, ОГРНИП № совершила пропаганду наркотических средств путем демонстрации 56 пар носков, на которых изображены листья растений, являющихся растением рода «конопля», являющихся наркотическим средством.
Указанное действие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.
Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо, вмененного ИП ФИО1 административного правонарушения, с которым она согласилась, просила учесть, что ИП является субъектом малого предпринимательства, а также то, что у нее на иждивении четверо несовершеннолетних детей; рапортами сотрудников полиции по выявленному факту административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: территории оптово-розничной базы в магазине «Моя Вселенная», расположенном по адресу: .1 находится гипермаркет, внутри которого расположены стойки с продаваемой одеждой, стеллажи и полки с различным товаром. Справа от входа на полу в металлической корзине обнаружены 56 пар носков различных цветов (белый, серый, розовый, синий), на которых изображены листья растений, визуально схожие с листьями растения рода «конопля», указанные 56 пар носков изъяты сотрудниками полиции; фототаблицей; выпиской ЕГРИП на ИП ФИО1; уведомлением и свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе; результаты исследования БФУ им.Канта, согласно которому изображение листьев растений на предоставленных на исследование фотографиях носков в фототаблице и материале КУСП УМВД № от ДД.ММ.ГГГГ стилизованы и отражают несколько морфологических признаков листьев растений, относящихся к роду конопля.
Оснований не доверять представленным доказательствам, судом не установлено. Указанные доказательства согласуются между собой, собраны в соответствии с действующим законодательством. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.
Анализ приведенных выше доказательств в совокупности, свидетельствует о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения, и суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП ФИО1, являются полное признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Часть 1 ст. 6.13 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и отсутствие вредных последствий, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, исключающих возможность замены административного штрафа на предупреждение, суд полагает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде предупреждения с конфискацией изъятой продукции - 56 пар носков, на которых изображены листья растений, являющихся растением рода «конопля», поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, является справедливым и соразмерным.
Сроки давности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения с конфискацией изъятой продукции - 56 пар носков, на которых изображены листья растений, являющихся растением рода «конопля».
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Вольтер Г.В.