Дело № 5-2246/2022

УИД № 78RS0014-01-2022-012754-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 ноября 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

16.11.2022 года в 17 час. 20 мин. ФИО3 находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, возле дома совершила мелкое хулиганство, а именно громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, вину во вменяемом ей правонарушении признала, в содеянном раскаялась, обязалась впредь подобных нарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 17.10.2022 года в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях данных при составлении протокола ФИО3 указала, что с протоколом согласна, в содеянном раскаивается;

- рапортом сотрудника ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 16.11.2022 года, согласно которому 16.11.2022 года в 17 час. 20 мин. ФИО3 находясь в общественном месте, у дома по адресу: <адрес>, совершила мелкое хулиганство, а именно громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу;

- копией паспорта гражданки РФ на имя ФИО3;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО3 ранее в течение предшествующего года неоднократно, привлекалась к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений;

- заявлением ФИО1 от 16.11.2022 года, начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга в котором она просит привлечь к ответственности, ФИО3, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения устроила скандал, выражаясь нецензурной бранью;

- письменными объяснениями ФИО2 от 16.11.2022 года, согласно которым 16.11.2022 года около 17 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> произошел конфликт с ФИО3, которая проживает в коммунальной квартире. После, на улице ФИО3 возле дома выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, устраивала скандал;

- протоколом об административном задержании от 16.11.2022 года №004502 составленном в отношении ФИО3, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП от 16.11.2022 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение составленном в отношении ФИО3;

- справкой-меморандумом от 17.11.2022 года составленной ОУП ГУР 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, согласно которой ФИО3 склонна к совершению противоправных деяний, неоднократно привлекалась к административной ответственности;

- копией постановления Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2022 года по делу №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО3

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 16.11.2022 года в 17 час. 20 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, у дома по адресу: <адрес>, совершила мелкое хулиганство, а именно громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 своими действиями допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания ФИО3 своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год, в том числе тот факт, что 17.10.2022 года постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга вступившим в законную силу ФИО3 была привлечена к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения с назначением наказания в виде административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 в период с 17 час. 20 мин. 16.11.2022 года по 13 час. 00 мин. 17.11.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.