Дело № 5-354/25 УИД 77RS0023-02-2025-007949-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 12 мая 2025 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2025 в 12 час. 02 мин. в переходе станции метро «Хорошевская» Большой Кольцевой линии Московского метрополитена по адресу: адрес, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:
- протоколом ММ №... об административном правонарушении от 10.05.2025, из которого следует, что 09.05.2025 в 12 час. 02 мин. в переходе станции метро «Хорошевская» Большой Кольцевой линии Московского метрополитена по адресу: адрес, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал;
- рапортом сотрудника полиции от 10.05.2025;
- протоколом ММ №... об административном задержании от 10.05.2025;
- письменными объяснениями ФИО1 от 10.05.2025;
- актом просмотра видеозаписи с фотоматериалом.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оскорбительным приставанием к гражданам.
Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные его о личности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.
Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 мая 2025 года с 11 час. 50 мин.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 03 час. 00 мин. 10 мая 2025 года до 08 час. 40 мин. 11 мая 2025 года.
Исполнение постановления возложить на 3 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.
Судья М.Н. Арсеньева