Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Мотько Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП (мкр. Юбилейный) управления МВД России по городу Краснодару ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в помещении магазина «Семейный» была выявлена ФИО1, которая, находясь в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала, вела себя агрессивно, провоцировала конфликт, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечала грубым отказом, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельство смягчающее административную ответственность в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет расчетный счет 03№, получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару), Южное ГУ Банка России/ УФК, БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Д.Ю. Мотько