ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Чураковой Н.А.

при секретаре Орловой О.В.,

с участием помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Сенаторова Ф.С.,

с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (43RS0№-64) по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований указывает, что спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО7, по 1/3 доле в праве собственности. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, бывший супруг истца, с которым совместное хозяйство не ведется с 2015 года, семейные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. С 2018 года ФИО3 выехал добровольно на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор там не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах н/л ФИО7, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительных пояснений не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заказное письмо с судебной повесткой на имя ответчика ФИО3 адресату не доставлено, возвращено в суд с отметкой о том, что адресат выбыл.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия стороны истца рассматривает дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 11 ЖК РФ предусматривает среди прочих способ защиты жилищных прав в виде прекращения жилищного правоотношения.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кировского нотариального округа <адрес> ФИО6, следует, что истец ФИО1, а также ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, с кадастровым номером № (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности).

Согласно информации адресно-справочной службы УМВД Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Советская, <адрес>А, <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о расторжении брака I-ИР № следует, что ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО3 и ФИО1

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что собственниками спорного жилого помещения являются истец и ее дочери ФИО7, ФИО2, ответчик ФИО3 в настоящее время членом семьи заявителя не является, обстоятельств, влекущих обязанность истца обеспечить ответчика жилым помещением, не имеется, вещей ответчика в квартире истца нет, основания сохранения за ним права проживания в квартире также отсутствуют, ответчик препятствует реализации прав собственника по владению и распоряжению жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Подпунктом «е» пункта 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом и является производным от права на жилую площадь. Поскольку суд пришел к выводу о том, что у ответчика право пользования жилым помещением не сохраняется, соответственно, он должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение в окончательной форме принято судом: ДД.ММ.ГГГГ.