Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 мая 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасии в составе:
председательствующего Т.В. Канзычаковой,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что она является наследником третьей очереди по закону после смерти своего двоюродного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в виде денежного вклада в размере 490 214 руб. 02 коп., открытого в ООО «Хакасский муниципальный банк» и денежного вклада, открытого в АО «Почта Банк» в размере 6 000 руб. Однако, истец наследство не оформляла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, иных наследников по закону после смерти ФИО2 не имеется. Истец фактически приняла наследство после смерти брата, так как распоряжается и пользуется его личными вещами, производит оплату жилого помещения, в котором по день смерти был прописан умерший и фактически проживал истец. Просит признать за ней право собственности на денежный вклад в размере 490 214 руб. 02 коп., открытый в ООО «Хакасский муниципальный банк» и на денежные средства на банковском счете, открытом в АО «Почта Банк» в размере 6 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации <адрес> на надлежащего ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «Хакасский муниципальный банк», АО «Почта Банк».
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.
Представитель истца ФИО7, действующий на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании пояснил, что ФИО2 является двоюродным братом ФИО1 Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан недееспособным по заявлению ФИО1, поскольку других родственников у него нет, данное заявление подавала в суд ФИО1 Еще при жизни ФИО2 переписал свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на ФИО1, так как у него никого не было, ни родственников, ни детей, он инвалид с детства. Когда ФИО2 парализовало, они поместили его в частный пансионат и оплачивали его проживание там. С заявлением к нотариусу в установленный законом срок истец не обратилась, поскольку ошибочно полагала, что с заявлением о принятии наследства необходимо обращаться после шести месяцев после смерти. Истец фактически приняла наследство ФИО2, сохранив его сберегательную книжку.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Представители третьих лиц ООО «Хакасский муниципальный банк», АО «Почта Банк» в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 (девичья фамилия ФИО3) приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ВЭ №, свидетельством о заключении брака I-БА №.ФИО2 приходится сыном ФИО8 (девичья фамилия ФИО3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ № и справкой о заключении брака №А-00327.
ФИО3 приходится родным братом ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-ПВ № и свидетельством о рождении РЛ №.
Таким образом, истец ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2 и наследником третьей очереди.
ФИО8 Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Республики Хакасия, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №.
Из ответа нотариальной палаты Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является единственным наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО2, других наследников не имеется, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако фактически приняла наследство, распоряжалась личными вещами ФИО2 после его смерти, поскольку фактически проживает в по адресу: <адрес>, где на момент смерти был прописан ФИО2, а также сохранила его сберегательную книжку.
Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по заявлению ФИО1 был признан недееспособным.
Из справки ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно ответа АО «Почта Банк» на запрос суда на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ – остаток денежных средств 6 658 руб. 72 коп.
Согласно ответа ООО «Хакасский муниципальный банк» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет № от ДД.ММ.ГГГГ – остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 494 567 руб. 93 коп.
Оценивая пояснения стороны истца, представленные письменные доказательства, учитывая то, что истец является единственным наследником третьей очереди по закону после смерти двоюродного брата ФИО2, фактически приняла наследство, то суд считает исковые требовании истца о признании за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете 4№ в ООО «Хакасский муниципальный банк», на счете № в АО «Почта Банк», оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № в ООО «Хакасский муниципальный банк», на счете № в АО «Почта Банк» в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.В. Канзычакова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.