Дело № 2а – 237/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 февраля 2023 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при помощнике судьи Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а – 237/2023 по административному исковому заявлению ООО «Руськормснаб» к судебным приставам – исполнителя ОСП по г. Учалы и Учалинскому району ФИО1, ФИО2, ОСП по г. Учалы и Учалинскому району УФССП России по РБ, УФССП по Республика Башкортостан об освобождении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Руськормснаб» с учётом уточнения обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам – исполнителя Учалинского ОСП УФССП по РБ ФИО3, ФИО4, УФССП по Республика Башкортостан об освобождении исполнительского сбора, в обоснование заявленных требований указав, что на исполнении в ОСП по г. Учалы и Учалинскому району в производстве судебных приставов-исполнителей находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ООО «Руськормснаб». В рамках указанного сводного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора: по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 725 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 377,85 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 725,29 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 889,70 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 499,14 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. Итого в рамках сводного исполнительного производства с ООО «Руськормснаб» взыскан исполнительский сбор на общую сумму 445 216,98 руб. Невозможность своевременной оплаты по исполнительным документам была вызвана тяжелым финансовым положением Общества начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., обусловленная введением ограничений, в целях недопущения распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (C0VID-19). Так основным видом деятельности должника является производство готовых кормов для непродуктивных животных (ОКВЭД <***>). Сырье для производства кормов закупалось Обществом в Китайской Народной Республике, что стало невозможным с начала ДД.ММ.ГГГГ г. и, как следствие, привело к остановке производства. После чего, в связи с наличием задолженности, в том числе по налогам и сборам, судебным приставом на расчетные счета предприятия наложены аресты, в связи с чем, заявитель не мог производить финансовые операции с денежными средствами. На движимое/недвижимое имущество, принадлежащее заявителю на праве собственности также наложены обременения в рамках исполнительных производств, возбужденных службой судебных приставов. В последующем определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № принято к рассмотрению заявление МРИ ФНС РФ № по РБ о признании ООО «Руськормснаб» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «Руськормснаб» введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов включена задолженность перед ФНС России на общую сумму 855 905,84 руб. Заявителем, предпринимаются меры в целях выхода из процедуры банкротства и возобновления производственной деятельности, в том числе привлечен инвестор, которым в рамках процедуры банкротства задолженность по налогам и сборам погашена в полном объеме. Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № требования налогового органа признаны погашенными третьим лицом в полном объеме. Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № процедура банкротства в отношении ООО «Руськормснаб» прекращена. На сегодняшний день, на исполнении в Учалинском МО СП погашена практически вся задолженность по исполнительным документам, но размер исполнительского сбора, в сумме 445 216 руб. 98 коп. является для Общества чрезмерно обременительным в постбанкротный период и, с учетом наложения судебными приставами-исполнителями арестов на все счета должника, а также имущества фактически не дает предприятию восстановить свою платежеспособность в полном объеме. В связи с тем, что невозможность оплаты задолженности по исполнительным документам носила объективный характер (что подтверждается и введением в отношении Общества процедуры банкротства), постановления о взыскании исполнительского сбора должником не получены, полагаем, что у суда имеются также основания для освобождения ООО «Руськормснаб» от взыскания исполнительского сбора. Просит с учётом уточнения административных исковых требований освободить ООО «Руськормснаб» от взыскания исполнительского сбора, либо уменьшить сумму исполнительского сбора 445 216 руб. 98 коп. на <***> до суммы 333 912 руб. 74 коп. по сводному исполнительному производству № в отношении должника ООО «Руськормснаб».

Административный истец – представитель ООО «Руськормснаб», будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебные приставы – исполнители ОСП по г. Учалы и Учалинскому району ФИО3, ФИО4, исключены из числа ответчиков, в связи с увольнением. В качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы – исполнители ОСП по г. Учалы и Учалинскому району ФИО1, ФИО2, ОСП по г. Учалы и Учалинскому району УФССП России по РБ.

Административные ответчики – судебные приставы – исполнители ОСП по г. Учалы и Учалинскому району ФИО1, ФИО2, представитель ОСП по г. Учалы и Учалинскому району УФССП России по РБ, представитель УФССП России по РБ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, который устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении этого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1 и 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

В силу положений части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, для удовлетворения заявления о снижении размера исполнительского сбора необходимо устанавливать степень вины должника, иные существенные обстоятельства. В каждом случае при рассмотрении заявления об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора подлежат установлению конкретные обстоятельства, связанные с исполнением судебного акта, которые должны подтверждаться соответствующими доказательствами.

Как усматривается из материалов дела на исполнении в ОСП по г. Учалы и Учалинскому району в производстве судебных приставов-исполнителей находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ООО «Руськормснаб».

В рамках указанного сводного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора.

Согласно представленному ОСП по г. Учалы и Учалинскому району ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнение в отношении должника ООО «Руськормснаб» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится <***> исполнительных производств, данные производства входят в состав сводного исполнительного производства №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по исполнительному сбору № составляет 361 491,98 руб.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что требования исполнительного документа в установленный срок должником не исполнены, доказательств наличия уважительных причин невозможности их неисполнения вследствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения от взыскания от исполнительного сбора не имеется.

Между тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, доводов заявителя, суд считает возможным уменьшить суммы исполнительского сбора на <***> размера, а именно с 361 491,98 руб. до 271 118,99 руб. ввиду наличия существенных обстоятельств, снижающих степень вины заявителя в неисполнении требований исполнительного документа, к которым суд относит принятие должником мер по погашению задолженности и явную несоразмерность суммы исполнительского сбора нарушенному обязательству.

Анализ совокупных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что в течение установленного пятидневного срока реальное исполнение решений суда невозможно, прямой вины должника в неисполнении решений суда не имеется.

Сам по себе факт неисполнения требований исполнительного документа в установленный добровольный срок не свидетельствует о виновном поведении должника.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Руськормснаб» к судебным приставам – исполнителя ОСП по г. Учалы и Учалинскому району ФИО1, ФИО2, ОСП по г. Учалы и Учалинскому району УФССП России по РБ, УФССП по Республика Башкортостан об освобождении исполнительского сбора – удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора на 1/4 часть в рамках сводного исполнительного производства № установив исполнительский сбор в размере 271 118,99 руб. (Двести семьдесят одну тысячу сто восемнадцать рублей 99 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Яковлева Л.С.

Решение в окончательной форме в соответствии с положениями ст. 93 КАС РФ изготовлено 22.02.2023 года.