№ 5-__________/2025
УИД________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 16 августа 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Семенова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца д. ..., гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: ..., женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2025 года в 02 час. 28 мин. ФИО1, находясь в здании ОГБУЗ «Костромской наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – лежал на земле, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движений 15 августа 2025 года в 21 час. 15 мин. по адресу: <...> у д. 33.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1, кроме собственного признания, полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2025 года; рапортами сотрудников ППС от 15 и 16 августа 2025 года; объяснением М. от 15 августа 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 августа 2025 года, согласно которому зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд должен учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
В связи с этим, учитывая все данные о личности, принимая во внимание имущественное положение, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Установлено, что ФИО2 был задержан после совершения административного правонарушения в 02 час. 55 мин. 16 августа 2025 года. Срок административного ареста следует исчислять с момента административного задержания.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок административного ареста с 02 час. 55 мин. 16 августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Семенова