РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
БУТЫРСКИЙ
районный суд
адрес
адрес, каб.526
адрес
тел.телефон
факс.8-(499)-482-52-83
04 августа 2023 года
Исх.№526-3368/2023
ООО СЗ «Гранель Инвет»
143913, МО, адрес
Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя ответчика ООО СЗ «Гранель Инвет» на решение Бутырского районного суда адрес от 12 июля 2023 года по гражданскому делу №2-3368/2023 по исковому заявлению фио к ООО «СЗ Гранель Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков товара
Приложение: копия определения суда, копия решения.
Федеральный судья фио
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 04 августа 2023 года
Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика ООО СЗ «Гранель Инвет» на решение Бутырского районного суда адрес от 12 июля 2023 года по гражданскому делу №2-3368/2023 по исковому заявлению фио к ООО «СЗ Гранель Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков товара,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «СЗ Гранель Инвест», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ООО «СЗ Гранель Инвест» в пользу фио стоимость расходов на устранение строительных недостатков в сумме сумма, неустойку за период с 01.07.2023 года по 12.07.2023 года в размере сумма, неустойку с 13.07.2023 года в размере сумма по день фактического исполнения обязательств, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф.
Решением Бутырского районного суда адрес от 12 июля 2023 года исковые требования истца удовлетворены частично.
Представитель ответчика ООО СЗ «Гранель Инвет» будучи не согласным с вышеуказанным решением суда обратился в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.
Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов (часть 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив доводы вышеуказанной апелляционной жалобы, суд оставляет данную апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить мотивированную апелляционную жалобу на решение суда, с указанием оснований для отмены судебного акта и причины несогласия с ним, копию диплома представителя о высшем юридическом образовании представителя, сведения о направлении апелляционной жалобы сторонам, а также оплатить государственную пошлину.
Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО СЗ «Гранель Инвет» на решение Бутырского районного суда адрес от 12 июля 2023 года по гражданскому делу №2-3368/2023 по исковому заявлению фио к ООО «СЗ Гранель Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков товара, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 11 сентября 2023 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.
Федеральный судья: фио