УИД 21RS0№-27
№ 5-335/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 октября 2025 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего неоконченное среднее образование, состоящего в браке, не имеющего постоянного места работы, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, устроил словесный скандал с гражданами, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем полицейским 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары в отношении него составлен протокол № №.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.
Факт нарушения ФИО2 общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, составленными ДД.ММ.ГГГГ.
Так, из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, устроил словесный скандал с гражданами, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал.
Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО2 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств, имеющихся в представленных материалах, личности правонарушителя, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
Срок отбытия административного наказания суд исчисляет с момента доставления ФИО2 – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из соответствующего протокола от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного доставления, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Назначенное наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.М. Лаврентьева