РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 г. адрес
Тверской районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при секретаре фио,
с участием представителя административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения ГУ МВД России по адрес, об обязаннии устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ :
фио обратилась в суд с иском об оспаривании решения ГУ МВД России по адрес, об обязаннии устранить допущенное нарушение.
Требования мотивированы тем, что с целью приобретения гражданства Российской Федерации истец обратилась в ГУ МВД России по адрес.
Решением ГУ МВД России по адрес от 22.03.2022 г. ей было отказано в приеме заявления о приеме в гражданство на основании с п. "л" ч. 2 ст. 14, п. "з" ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 31.05.2002 г. N62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".
Указанное решение ГУ МВД России по адрес истец считает незаконным и просит его отменить.
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала.
Представитель административного ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
В соответствии с п. "л" ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на адрес, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а" и "в" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица являются гражданами адрес или Украины.
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2021 года ФИО1 обратилась в УВМ ГУ МВД России по адрес с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации на основании пункта "л" части 2 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".
22 марта 2022 года решением ГУ МВД России по адрес заявление отклонено в соответствии с пунктом "з" части 1 статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", в связи с преследованием в уголовном порядке компетентными органами Российской Федерации или компетентными органами иностранных государств.
В материалах учетного дела ФИО1 имеются сведения о том, что она находится в Федеральном розыске Ветковским РОВД, УВД адрес.
Из материалов дела следует, что определением суда адрес от 14 января 2022 года фио объявлена в розыск, как ответчик по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника.
Из ответа УВД Гомельского облисполкома от 20 мая 2022 года следует, что фио не преследовалась в уголовном порядке за совершение преступлений, предусмотренных УК Республики марка автомобиля. Причиной розыска послужило определение суда адрес. Розыск был прекращен 20 марта 2022 г. в связи с установлением местонахождения.
Таким образом, фио не преследовалась в уголовном порядке компетентными органами Российской Федерации или компетентными органами иностранных государств.
В соответствии с п. "з" ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые преследуются в уголовном порядке компетентными органами Российской Федерации или компетентными органами иностранных государств за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с федеральным законом (до вынесения приговора суда или принятия решения по делу).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, либо осуществления в отношении нее уголовного преследования, административным ответчиком не представлено, учитывая ,что фио находилась в розыске по гражданскому делу на адрес, суд приходит к выводу, что отклонение заявления ФИО1 о приеме в гражданство РФ на основании п. "з" ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 31.05.2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" является необоснованным.
При таких данных, суд признает иск ФИО1 о признании незаконным и отмене решения от 22.03.2022 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу пп. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких либо действий в целях устранения нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решений по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать незаконным и отменить решение ГУ МВД России по адрес от 22.03.2022 года об отклонении заявления ФИО1 о приеме в гражданство Российской Федерации.
Обязать ГУ МВД России по адрес повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 24 декабря 2021 г. о приеме в гражданство Российской Федерации
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья М.С. Москаленко
Решение суда в окончательной форме
принято 09.12.2022 г.
...