Дело № 2-2181/2025

УИД 37RS0010-01-2025-002738-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2025 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием прокурора-ФИО5,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 и ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении формально, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении отвечтики не проживаю, бремя содержания имущества не несут.

Истец просила признать утратившими право пользования ФИО3 и ФИО8 жилым помещением по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом принят отказ от иска в части к ФИО8

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик не является близким родственником истцу, коммунальные услуги не оплачивала, вещи ответчика по указанному адресу отсутствуют. истец просила судебные издержки не взыскивать с ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила, с заявлением об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, истец является собственником домовладения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 зарегистрирована в жилом помещении формально с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН, на имя ФИО3 право собственности на объекты недвижимости не зарегистрированы.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля допрошена ФИО6, которая показала, что ФИО3 добровольно выехала из жилого помещения несколько лет назад, вещей на настоящий момент в жилом помещении не имеется, вероятно покинула страну с отказом от гражданства.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права, включая право собственности, могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из положений статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено о добровольном выезде ответчика из жилого помещения и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, отсутствие интереса к жилому помещению, с учетом заключения прокурора, иск о признании утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Согласно положения статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел. <адрес>а Армянской ССР, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел. <адрес>а Армянской ССР, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попова Е.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 сентября 2025 г.