УИД: 77RS0011-02-2022-001222-82
№ 2-1261/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2022 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Домановым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, в котором просит снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес, в связи с утратой ею право пользования данный жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик ФИО2, приходится дочерью бывшей супруги истца, скончавшейся 22.07.2018 г.
На основании постановления администрации муниципального округа Тимирязевский от 05.04.2019 г. № 45-ПА, ФИО2 находилась под опекой ФИО1
Между тем, 08.09.2020 г. администрацией муниципального округа Тимирязевский САО г. Москвы вынесено постановление № 160-ПА, согласно которому ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей опекуна, несовершеннолетняя ФИО2 передана на воспитание отцу ФИО3
Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, вещей ее в квартире не имеется, коммунальные платежи за квартиру законный представитель ответчика не оплачивает, ответчик проживает совместно с отцом в адрес, соглашений между сторонами на право проживания ответчика в квартире не заключалось, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, действующей на основании доверенности, ФИО4, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.
Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменных возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Представитель Администрации МО Тимирязевский САО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что квартира по адресу: адрес, на основании Договора дарения от 02.09.2011 г. находится в собственности ФИО1, дата государственной регистрации права 23.09.2011 г.
Согласно полученным по запросу суда жилищным документам (карточка учета, ЕЖД и выписка из домовой книги) в отношении квартиры по адресу: адрес, зарегистрированными в указанном жилом помещении по месту жительства значатся: ФИО2, паспортные данные (с 18.01.2017 г.), ФИО4 (с29.11.2019 г.), ФИО5 (с 29.11.2019 г.), ФИО1 (с 02.03.2022 г.).
Ранее в указанной квартире по месту жительства также была зарегистрирована ФИО6 (с 18.01.2017 г.), которая была выписана из жилого помещения 22.07.2018 г. по смерти (дата смерти 22.07.2018 г., № актовой записи о смерти 441 от 27.07.2018 г.).
Из полученных по запросу суда сведениям из органов ЗАГС следует, что ФИО2, паспортные данные, является дочерью ФИО7 и ФИО3
Из пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела по существу, следует, что после заключения в 2015 г. брака между ФИО1 и ФИО8, ФИО1 зарегистрировал ФИО8 и ее дочь ФИО2 по адресу спорного жилого помещения.
Как указано выше 212.07.2018 г. ФИО6 умерла.
На основании постановления администрации муниципального округа Тимирязевский от 05.04.2019 г. № 45-ПА, ФИО2 находилась под опекой ФИО1
Между тем, 08.09.2020 г. администрацией муниципального округа Тимирязевский САО г. Москвы вынесено постановление № 160-ПА, согласно которому ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей опекуна, несовершеннолетняя ФИО2 передана на воспитание отцу ФИО3
Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела по существу, следует, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в квартире не проживает, вещей ее в квартире не имеется, коммунальные платежи за квартиру законный представитель ответчика не оплачивает, ответчик с августа 2020 г. проживает совместно с отцом ФИО3 в адрес, соглашений между сторонами на право проживания ответчика в квартире не заключалось.
Данные обстоятельства законным представителем ответчика ФИО3 в ходе рассмотрения дела по существу не опровергнуты.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст.25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч.4 ст.3 ЖК РФ).
При этом судам следует учитывать, что положения ч.4 ст.3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.
В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В ст.30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п.1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно п.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п.1 ст.63 СК РФ).
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, постановлением администрацией муниципального округа Тимирязевский САО г. Москвы от 08.09.2020 г. № 160-ПА ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей опекуна, несовершеннолетняя ФИО2 передана на воспитание отцу ФИО3, с августа 2020 г. ответчик в квартире по адресу: адрес, не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, спорное жилое помещение является собственностью истца, доказательств, свидетельствующих о заключении с собственником квартиры соглашения о сохранении права пользования жилым помещением за ФИО2 не представлено, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истца о прекращении права пользования ФИО2 спорной квартирой подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно указанному Закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.
В соответствии с п.2 постановления Конституционного Суда РФ № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Исходя из пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, паспортные данные, с регистрационного учета компетентными органами по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2022 г.