Дело (УИД) 70RS0001-01-2023-002936-76

№ 2-2365/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.08.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

с участием прокурора Семитко С.Е.

при секретаре Коробковой Ю.Е.

помощник судьи Некрасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 (до изменения фамилии Кореневской, ФИО5) Н.А. в суд о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: /________/. В жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик, которая фактически в данной квартире не проживала, членом ее семьи не являлась. С учетом изменения исковых требований просила признать ФИО6 не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: /________/

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила представителя ФИО1, которая исковые требования поддержала, пояснила, что регистрация требовалась ответчику для устройства на работу, фактически в спорную квартиру она не вселялась, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется. В настоящее время истец отношений с ответчиком не поддерживает.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что подтверждается сведениями почтового идентификатора, суд согласно ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в ст. 35 гарантирует каждому право иметь имущество в собственности.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ФИО2, /________/ рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: /________/, что подтверждается сведениями ЕГРН от 04.08.2023.

Из справки отдела адресно-справочной службы УФМС России по Томской области от 04.08.2023, справки, выданной паспортным столом /________/ от /________/, следует, что в указанной квартире с /________/ зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО6, отношение к собственнику – не родственник.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации в статье 40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих их жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Из объяснений представителя истца следует, что ФИО6 в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, в спорную квартиру не вселялась, членом семьи истца не являлась, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО7., которая в судебном заседании подтвердила, что спорное жилое помещение длительный период являлось местом жительства истца, с момента регистрации ответчик в данную квартиру не вселялась, в ней не проживала, членом семьи истца не являлась, ее вещей в жилом помещении не имеется.

Таким образом, на основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что ни местом жительства, ни местом пребывания жилое помещение по адресу: /________/, для ответчика не являлось, доказательств вселения его в спорную квартиру согласно ст.56 ГПК РФ в установленном порядке не представлено.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о существовании у ФИО6 прав и обязанностей, связанных со спорным жилым помещением, судом не установлено, членом семьи собственника ответчик не являлся и не является, ее регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Конституция в ст.ст. 2, 17, 23, 25, 46 провозглашает человека, его права и свободы, включая право на неприкосновенность жилища и неприкосновенность частной жизни, высшей ценностью государства, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в жилое помещение с целью постоянного проживания не вселялся, членом семьи собственника не являлся, доказательств, свидетельствующих о наличии у него каких-либо прав на спорное жилье, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требование о признании ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/, подлежит удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: /________/

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: /________/

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 18.08.2023.