УИД: 36RS0026-01-2023-000297-49

Дело № 2-274/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 21 апреля 2023 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

при секретаре Белименко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих доводов истец указал, что 23 апреля 2022 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №5382021120 на предоставление кредита в сумме 450000 рублей на срок 60 месяцев под 32,9% годовых. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, истец был вынужден обратиться в суд. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 577601,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8976,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

23 апреля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №5382021120 на предоставление кредита в сумме 450000 рублей на срок 60 месяцев по 32% годовых

Согласно выписке по счету ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику ФИО1 денежные средства в размере 450000 рублей.

При этом согласно графика платежей, ежемесячный платеж по кредиту определен в размере 18409,06 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не в полном объеме и ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору займа от 23 апреля 2022 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 577601,98 рублей; из них: комиссия за ведение счета: 447 рублей; иные комиссии: 22678,41 рублей; комиссия за смс - информирование: 0 рублей; дополнительный платеж: 30196,77 рублей; просроченные проценты: 77455,11 рублей; просроченная ссудная задолженность: 445525, рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду: 121,68 рублей; неустойка на просроченную ссуду: 71,87 рублей; неустойка на просроченные проценты: 6,14 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты по ставке в 9,9% годовых. Установленная ставка действует, если заёмщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе и онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 32,9% с даты установления Лимита кредитования.

Исходя из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23 апреля 2022 года составляет: 577601,98 рублей. При этом представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит законным и обоснованным. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду в материалы дела не представлено. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, опровергающих доводы истца относительно образовавшейся суммы задолженности по кредитному договору, не представила. Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно в размере, установленном графиком, то есть периодическими платежами. Ежемесячный платеж включал в себя сумму основного долга и договорные проценты. Указанные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807 - 818, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора и дают основания для удовлетворения иска. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8976 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением №134 от 17 февраля 2023 года. Таким образом, государственная пошлина в сумме 8976 рублей 02 копейки на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 23 апреля 2022 года в сумме 577601 (пятьсот семьдесят семь тысяч шестьсот один) рубль 98 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8976 (восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 02 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.Председательствующий С.Ю. Горохов