Дело № 2а-304/2025 (2а-4097/2024)

43RS0003-01-2024-006385-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело № 2а-304/2025 (2а-4097/2024) по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 1555,69 руб. пени на недоимку по НДФЛ. Совместно с административным исковым заявлением подано ходатайство о восстановлении срока для обращения с данным иском.

В обоснование требований указал, что ФИО1 в период с {Дата} по {Дата} была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Налогоплательщику начислен налог за {Дата} года. Налог был уплачен с нарушением установленного срока. В связи с просрочкой оплаты налога ответчику начислены пени в сумме 1555,69 рублей.

Представитель УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в явку в судебное заседание не обеспечила, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила отзыв, в котором просила отказать в восстановлении пропущенного без уважительной причины срока для обращения с административным исковым заявлением, в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла на учете в УФНС России по Кировской области в качестве индивидуального предпринимателя с {Дата}. Деятельность прекращена {Дата}, о чем внесена запись в ЕГРИП. В соответствии с гл. 23 НК РФ административный ответчик являлась плательщиком НДФЛ.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

ФИО1 исчислен НДФЛ в размере 5383,47 руб., направлено налоговое уведомление. Налогоплательщиком налог уплачен с нарушением срока.

В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 1555,69 руб.

П.2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование об уплате сумм налога и пени {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}.

На дату подачи административного искового заявления требование о погашении задолженности не исполнено.

Вместе с тем основанием для взыскания задолженности в судебном порядке является соблюдение процессуальных сроков обращения в суд за принудительным исполнением налогоплательщиками законодательно возложенной обязанности.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец должен был обратиться в суд с заявлением в течение шести месяцев после истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате пени по НДФЛ.

С заявлением на вынесение судебного приказа административный истец к мировому судье не обращалось. С настоящим иском обратилось {Дата}.

На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске УФНС России по Кировской области срока для взыскания задолженности с ФИО1 по пени по НДФЛ за период с {Дата} по {Дата}.

П.5 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Следует учитывать, что соблюдение установленного законом порядка взыскания задолженности, своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Оснований для восстановления срока на обращение в суд, по доводам административного истца, не имеется.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального и процессуального права, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Кировской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления УФНС России по Кировской области о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2025