Дело № 2-116/2026 (2-2422/2025)
УИД 89RS0002-01-2025-001382-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.10.2011 № S_LN_5000_131580, заключенному между ответчиком и ЗАО «Связной Банк» в размере 85 951 руб. 24 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. по тем основаниям, что ответчиком обязательства по договору не исполнены. На основании Договора уступки прав требования от 12.11.2021 право требования долга с ФИО1 перешло ООО ПКО «РСВ». Судебный приказ, выданный мировым судьей о взыскании указанного долга с ФИО1, отменен.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела и заявление ответчика относительно признания иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием иска и принятия его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.
В связи с удовлетворением иска имущественного характера на сумму 85 951 руб. 24 коп., с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., факт уплаты подтвержден платежным поручением от 17.04.2025 (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 27.10.2011 № S_LN_5000_131580 в сумме 85 951 руб. 24 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего 89 951 (восемьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.
Судья: ...
...
...
Решение в окончательной форме принято 15 января 2026 года.