УИД 04RS0006-01-2025-000228-14

2а-172/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2025 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., с участием помощника прокурора Еравнинского района Малановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по Еравнинскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по Еравнинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов. ФИО1 5 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В целях профилактики и усиления контроля за поведением осужденного, просят дополнить поднадзорному дополнительное административное ограничение, поскольку проводимые профилактические мероприятия должных результатов не дают.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 заявление поддержала в полном объёме, просила учесть, что ФИО1 совершены правонарушения в ночное время. Установление данного ограничения необходимо для усиления контроля за поведением осужденного.

Административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что исковые требования ему понятны, с ними согласен. Допущенные правонарушения подтвердил.

Прокурор полагал, что имеются все основания для установления данного дополнительного ограничения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 272 КАС РФ - при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 29 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Соответственно, административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

Решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 24-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при поставке на профилактический учет в Отд. МВД России по Еравнинскому району, были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и т.д.

Как следует из представленных материалов за период нахождения под административным надзором с ФИО1 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

Однако ФИО1 должных выводов не сделал, в течение года был пять раз привлечен к административной ответственности: 04.03.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил ночное ограничение 01.03.2025); 27.03.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию 25.03.2025); 06.05.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил ночное ограничение 30.04.2025); 23.05.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилое помещение 22.05.2025); 30.05.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилое помещение 30.05.2025).

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делу об административных правонарушениях, актами посещения на дому поднадзорного лица, объяснениями привлеченного лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, официально не работает, в общественной жизни села участие не принимает. По характеру спокойный, уравновешенный, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя нагло, замечен в употреблении спиртных напитков. Проводимые профилактические мероприятия в отношении ФИО1 в целях недопущения с его стороны административных правонарушений и преступлений должных результатов не дают, на путь исправления он не встал.

Суд, учитывая характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступлений, с учетом обстоятельств и характера совершенных правонарушений в период нахождения под административным надзором, ФИО1 на профилактическую работу со стороны сотрудников полиции не реагирует, то суд приходит к выводу о необходимости установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Установление дополнительного административного ограничения соответствует целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение принято 02.07.2025.

Судья Э.О. Лодоева