Решение по делу № 2-3979/2023 от 30.03.2023

УИД: 52RS0001-02-2023-0001983-37 Дело № 2-3979/2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном ООО [ Н] к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование, что с [ДД.ММ.ГГГГ] ООО «[ Н] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес] и [Адрес], оказывает всем отходообразователям, проживающим и осуществляющим деятельность на данной территории, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО), а именно: принимает ТКО и обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ. Статус регионального оператора присвоен ООО [ Н] по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством [Адрес]. В отношении ТКО, образованных за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес], истец фактически оказал услуги по обращению с ТКО на общую сумму 7993,04 руб.. Подтверждением оказания услуг со стороны истца являются договоры, заключенные с операторами, оказывающими услуги по транспортированию, обработке и захоронению ТКО. Расчет общей стоимости услуг регионального оператора произведен исходя из объема твердых коммунальных отходов, в отношении которых услуги оказаны региональным оператором, с учетом применения единого тарифа, установленного для ООО «[ Н] Для расчетов объема твердых коммунальных отходов применен порядок коммерческого учета, предусмотренный п.п. «а» п. 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], согласно которому коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема. Нормативы накопления ТКО, выраженные в количественных показателях объема, установлены постановлением Правительства [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]. Для собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов норматив накопления ТКО установлен в размере 0,10 м. куб в год. Расчет размера платы производится исходя из общей площади жилого помещения (п. 2 указанного постановления). В соответствии с решением Региональной службы по тарифам [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 665,67 руб./м3 за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно Указу Губернатора [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] «О внесении изменений в Указ губернатора [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]» с [ДД.ММ.ГГГГ] размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 632,39 руб./м3 ТКО. Согласно Указу Губернатора [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] «О внесении изменений в Указ Губернатора [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]» с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 632,39 руб./м3 ТКО. В соответствии с решением Региональной службы по тарифам [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 636,02 руб./м3 ТКО. В соответствии с решением Региональной службы по тарифам [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 634,24 руб./м3 ТКО, с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 659,61 руб./м3 ТКО, с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] размер единого тарифа на услуги регионального оператора составляет 659 руб./м3 ТКО. Оплата за оказанные региональным оператором в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образованными в [Адрес] потребителями не производилась. Таким образом, принимая во внимание, что в праве общей долевой собственности на указанную квартиру имеется 1/3 доля [ФИО 2] (что подтверждается сведениями из ЕГРН о собственнике жилого помещения), за указанным потребителем за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. образовалась задолженности в размере 2664,35 руб., которая определяется следующим образом: 7993,04 х1/3 долю в праве = 2664,35 руб.. ООО [ Н] ранее обращалось в судебный участок [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с [ФИО 2] задолженности по типовому с договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. [ДД.ММ.ГГГГ]. мировой судья судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] [Адрес] вынес определение о возращении заявления на основании поступившей в адрес судебного участка от отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по [Адрес] том, что должник [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с его смертью. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО [ Н] с наследников ФИО1, ФИО2- задолженность за оказанные в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 2664,35 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Истец - представитель ООО [ Н] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой о рассмотрение дела в их отсутствие, заявили о применении пропуска срока исковой давности.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным материалам дела.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил, введенным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2017 г. N 232.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Согласно п. 2 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В силу п. 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам услуг по обращению с ТКО, применимы правила ГК РФ о публичном договоре.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).

В п. 148(30) Правил N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения N 2 к настоящим Правилам.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(2):Р=S x N/12 хТ, где:

Si - общая площадь i-го жилого помещения;

- норматив накопления твердых коммунальных отходов;

Tотх - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что с [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ Н] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес] и [Адрес], оказывает всем отходообразователям, проживающим и осуществляющим деятельность на данной территории, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО), а именно: принимает ТКО и обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ. Статус регионального оператора присвоен ООО [ Н] по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством [Адрес].

В отношении ТКО, образованных за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в [Адрес] [Адрес], истец фактически оказал услуги по обращению с ТКО на общую сумму 7993,04 руб. ([ ... ]. Подтверждением оказания услуг со стороны истца являются договоры, заключенные с операторами, оказывающими услуги по транспортированию обработке и захоронению ТКО.

Согласно выписки из ЕГРН от [ДД.ММ.ГГГГ] собственниками квартиры расположенной по адресу: [Адрес], ФИО1-2/3 доли и ФИО2 -1/3 доли.

Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ Н] отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с [ФИО 2] задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами, поскольку должник умер ([ ... ]

[ФИО 2] умер [ДД.ММ.ГГГГ]. После его смерти нотариусом [Адрес] [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ]. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 на наследство умершего [ФИО 2]; наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве на квартиру и доли в праве на общее имущество многоквартирного дома по адресу: [Адрес]

Согласно истории начислений и оплат [ ... ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] числится задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 2664,35 рублей, т.е. исходя из 1/3 доли в праве собственности наследодателя.

Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчик ФИО1, являясь наследником по закону к имуществу наследодателя [ФИО 2], не произвела оплату задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 2664,35рублей, т.е. исходя из 1/3 доли в праве собственности наследодателя, суд полагает исковые требования ООО [ Н] к ФИО1 о взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, на основании ст.210 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ с ФИО1 в пользу ООО [ Н] подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Определяя задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, суд, учитывая заявленное ответчиками ходатайство о пропуске срока исковой давности, исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что ООО [ Н] ранее обращалось в судебный участок [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с [ФИО 2] задолженности по типовому с договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. [ДД.ММ.ГГГГ]. мировой судья судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] вынес определение о возращении заявления на основании поступившей в адрес судебного участка от отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по [Адрес] том, что должник [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с его смертью.

[ДД.ММ.ГГГГ] ООО «[ Н] обратилось в суд с иском о взыскании долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности срок исполнения по которым наступил до [ДД.ММ.ГГГГ] Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги, оказанные за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. Задолженность, подлежащая взысканию с ответчика за указанный период, составляет 1195,45 рублей. Данная сумма и подлежит взысканию..

Поскольку ответчик ФИО2 наследство после смерти [ФИО 2] не принимала, наследственное имущество к ней не переходило, суд приходит к выводу о том, что на ФИО2 не может быть возложена обязанность по оплате 1/3 доли задолженности.

В связи с чем, исковые требования ООО [ Н] к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО [ Н] к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] ОУФМС Росси по [Адрес], код подразделения: [Номер] ) в пользу ООО [ Н] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 1 195 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО [ Н] к ФИО2 о взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Кокрина Н.А.