Дело №5-161/2023 23RS0037-01-2023-001024-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Новороссийск 21 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе и накоплении отходов потребления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. в 12:00 часов по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность в магазине детской одежды «<данные изъяты>» в нарушение ч.4 ст.24.7 Федерального закона от 24 июня 1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» не заключил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Частью 4 ст.24.7 Федерального закона от 24 июня 1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Действия привлекаемого к ответственности ИП ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изложены обстоятельства совершенного нарушения,рапортом сотрудника полиции,объяснениями ФИО1,

-письмом регионального оператора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ уведомлением о постановке его на учет, согласно которым ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, - материалами дела в их совокупности.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в настоящее время, то ИП ФИО1 заключил с <данные изъяты>» соответствующий договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, и погасила задолженность (Договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно положению ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Несмотря на то, что действия ИП ФИО1 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, который после выявления правонарушения заключил с региональным оператором договор по обращению с твердыми коммунальными отходами, отсутствия причиненного вреда и каких-либо наступивших тяжких последствий для охраняемых общественных правоотношений, - суд считает возможным применить к ИП ФИО2 положения ст.2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 прекратить ввиду малозначительности правонарушения, объявив устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вынесения или получения постановления.

Судья /подпись/ Г.М. Чанов

Подлинник находится в деле №5-161/2023