Дело №
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <данные изъяты> о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок и <данные изъяты> долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права, признании за ней права бессрочного пользования на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что спорный земельный участок был передан ФИО5 в бессрочное пользование. На указанном земельном участке возведён жилой дом. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля жилого дома передана в собственность ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ее наследником являлась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, ее наследником является ФИО1 Земельный участок в состав наследственного имущества не вошел.
Истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что право собственности на спорное имущество возникло на основании завещания и договора мены, 1/2 доля указанного имущества приватизирована его бабушкой.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения <данные изъяты> передала принадлежащие ей <данные изъяты> долей жилого дома в дар <данные изъяты>
После смерти ФИО4 указанное имущество, в том числе, земельный участок, площадью <данные изъяты>, приобретенный им в собственность на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке наследования по закону перешли в собственность ФИО7 и ФИО8 в равных долях по <данные изъяты> каждому (л.д. 64, 67, 68-69).
Другая часть (1/2 доля) жилого дома на основании договора купли-продажи, удостоверенного Истринской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности <данные изъяты>.ФИО9 в порядке наследования по завещанию право собственности перешло его супруге ФИО10, которая на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № оформила в собственность расположенный при доме земельный участок площадью 580 кв. м (л.д. 74, 75, 76, 77, 78).
Ответчик ФИО2 приобрел указанное имущество в собственность в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО10 и на основании договора мены квартиры на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом (л.д. 84-85, 118, 119, 124-133).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
ФИО1 является дочерью ФИО6 (л.д. 24).
Нотариусом ФИО11 выдана справка, согласно которой ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, являющейся единственным наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д. 21).
Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на 2/3 доли жилого дома, 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> оставлены без удовлетворения. Судом установлено, что ФИО6 собственником спорного имущества не являлась, следовательно, спорное имущество не может быть включено в наследственную массу ФИО6 (55-58).
Определением Судебной коллегией по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения (л.д. 51-54).
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, распоряжение своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Положениями статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таком положении применительно к указанным нормам материального и процессуального права, именно собственник, заявляющий требования, основанием которых является факт нарушения действующих норм и правил, а также нарушение прав и охраняемых законом интересов, должен доказать, что имеются нарушения его права собственности со стороны лица, к которому заявлены эти требования.
Согласно ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1181 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положений п. 4 ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин РФ вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.
По смыслу приведенных выше положений земельного законодательства приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности гражданам и юридическим лицам, имеет целью обеспечение возможности эксплуатации таких объектов недвижимости.
Поскольку на момент приватизации спорного земельного участка <данные изъяты> собственником жилого дома не являлась, право бессрочного пользования земельным участков перешло к новым собственникам жилого дома на основании гражданско-правовых сделок, ФИО5 утратила право приобрести земельный участок в собственность, в связи с чем, земельный участок не подлежал включению в состав наследственной массы после ее смерти, соответственно, не мог перейти по наследству к ее наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, истцом в материалы дела не представлены доказательства наличия у нее либо у ее правопредшественников права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок и 1/2 долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права, признании за ней права бессрочного пользования на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий