<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2.205г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор № на сумму 215 640 рублей, в том числе: 180 000 рублей – сумма к выдаче, 35 640 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 215 640 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, оплатив их за счет кредита: 35 640 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, ежемесячный платеж по которым составил 6 985 рублей 55 копеек. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 519 рублей 90 копеек, что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 396 910 рублей 07 копеек, из которых сумма основного долга – 212 412 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 18 591 рубль 73 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 164 519 рублей 90 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 240 рублей 46 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 396 910 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 169 рублей 10 копеек, зачесть ранее уплаченную банком госпошлину за подачу заявления о вынесении судебного приказа в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате за подачу иска.

Истец ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, ранее в судебном заседании заявлял ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен договор № на сумму 215 640 рублей, в том числе: 180 000 рублей – сумма к выдаче, 35 640 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту – 29,90 % годовых (п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Количество ежемесячных платежей – 60, с размером ежемесячного платежа – 6 985 рублей 55 копеек, в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью индивидуальных условий (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д.14).

Договор состоит из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, с которыми ФИО2 ознакомился и согласен, о чем имеется соответствующая подпись (п.14 индивидуальных условий) (л.д.14-16, 30-34).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (л.д. 14).

Согласно п. 1.2 раздела 1 Общих условий договора, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором. Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в Индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом и в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п.1.2 раздела 2) (л.д.30).

В соответствии с п.4 раздела 3 Общих условий, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по кредиту при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону (л.д.32).

Как усматривается из выписки по счету, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету осуществлялось движение денежных средств: производились списания средств по кредитному договору, в том числе списание комиссии, возмещение суммы страхового взноса, до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вносились платежи в погашение обязательств по кредитному договору (л.д.37).

Обращаясь с иском, истец указал, что ответчик ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 396 910 рублей 07 копеек, из которых: общая сумма основного долга – 212 412 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом – 18 591 рубль 73 копейки, сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 1 240 рублей 46 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) – 164 519 рублей 90 копеек, сумма комиссий – 145 рублей (л.д.38-41).

При рассмотрении дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Из анализа изложенной нормы следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по договору. По состоянию на указанную дату общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 396 910 рублей 07 копеек

Названное требование банка должно было быть удовлетворено заемщиком в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.

Следовательно, потребовав досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, банк тем самым изменил срок исполнения обязательства, установив его до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеизложенных норм закона трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и истекает он ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Факт того, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, не прерывает течение срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку с указанным заявлением истец обратился с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 396 910 рублей 07 копеек истец, согласно почтовому штемпелю на конверте, обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованными.

В связи с тем, что истцом по требованию о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края (паспорт серии 04 <данные изъяты> <адрес> в <адрес> <данные изъяты>, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Кайдалина

<данные изъяты>.