Дело № 2а-842/2023 УИД43RS0017-01-2023-000914-52 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 03 мая 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием прокурора ФИО3, административного истца ФИО1, представителя административного ответчика МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-842/2023 по административному иску ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от *. в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес>. Решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от *. в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. без разрешения органа внутренних дел. Он добросовестно исполняет административные ограничения. По месту работы характеризуется положительно. Просит отменить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. без разрешения органа внутренних дел.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержал.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО4 с заявленными ФИО1 требованиями согласна, пояснила, что ФИО1 административных ограничений не нарушает, к административной ответственности за последний год не привлекался, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 ч. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Судом установлено, что решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от *. в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости * лет, по <дата> и административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес>. Решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от *. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. без разрешения органа внутренних дел.

Из представленной характеристики директора <адрес> следует, что ФИО1 работает в организации в должности * с <дата> по настоящее время. На рабочем месте в полном объеме выполняет свои трудовые обязанности, установленные трудовым договором. Соблюдает рабочий график и правила внутреннего трудового распорядка. Аккуратен, дисциплинирован, взаимоотношения с коллегами ровные, доброжелательные.

Из справки-характеристики МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от <дата> следует, что за время осуществления административного надзора ФИО1 не привлекался к административной ответственности. Работает официально в <адрес> на должности * с <дата> по настоящее время. По месту жительства от жильцов соседних квартир, комнат в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» жалоб и сообщений на ФИО1 не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, характеризуется положительно.

Судом установлено, что ФИО1 нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, имеет постоянное место работы, жительства, где характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая характеризующие личность данные ФИО1, сведения об образе его жизни, характере работы, поведении после освобождения из мест лишения свободы, соблюдение им административных ограничений, установленных судом, считает возможным удовлетворить заявленные требования, отменить административное ограничение - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. без разрешения органа внутренних дел

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявленные ФИО1 административные исковые требования удовлетворить.

Отменить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от *., в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. без разрешения органа внутренних дел, и в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Председательствующий судья Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023г.