Дело № 2а- 11074/2023
50RS0002-01-2023-011050-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2023 года г.Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а -11074/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Московской области обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика в свою пользу:
- задолженность по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 374,07 рублей;
- задолженность по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Мордовия.
ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области в связи со сменой места жительства.
Согласно выписке из ЕГРИП, ответчик ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем, в период с ДД.ММ.ГГГГ., ему были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которыми налогоплательщику предлагалось добровольно погасить числящуюся за ним задолженность по налогу и пени, однако спорная задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, ранее административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основания, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против требований в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Мордовия.
С 25.02.2014г. по настоящее время он состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области в связи со сменой места жительства.
Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ
Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции РФ, а также в п. 1 ст. 23 НК РФ.
С момента прекращения действия государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, дела о взыскании обязательных платежей и санкций с участием такого гражданина, в том числе связанные с осуществлявшейся им ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, что следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 за 2016 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016.
Согласно ст. 18 НК РФ, специальные налоговые режимы устанавливаются и применяются в случаях и порядке, которые предусмотрены НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах.
Упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах в соответствии с п. 1 ст. 346.11 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 346.12 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
Налоговая база при упрощенной системе налогообложения:
- в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя;
- в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов согласно п. 2 ст. 346.18 НК РФ.
Налоговые ставки при упрощенной системе налогообложения:
- в соответствии с п. 1 ст. 346.20 НК РФ, в случае если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов. Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены налоговые ставки в пределах от 1 до 6 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков. В случаях, предусмотренных п.З и п. 4 настоящей статьи, законами субъектов Российской Федерации может быть установлена налоговая ставка в размере 0 процентов;
- в соответствии с п. 2 ст. 346.20 НК РФ, в случае если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов. Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены дифференцированные налоговые ставки в пределах от 5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков.
Порядок исчисления и уплаты налога при упрощённой системе налогообложения установлен ст. 346.21 НК РФ. Налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.
Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.
Налог при упрощенной системе налогообложения, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 НК РФ, т.е. в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока налогоплательщику исчисляются пени. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Расчет пени с указанием налоговых периодов, сумм недоимки, даты начисления и окончания исчисления пени, количества дней просрочки, ставок ЦБ прилагается к настоящему заявлению.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Из материалов дела следует, что на основании ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику ФИО2 были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которыми налогоплательщику предлагалось добровольно погасить числящуюся за ним задолженность по налогу и пени.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Между тем, налогоплательщик в установленный срок вышеуказанные требования налогового органа не исполнил, что подтверждается выпиской из Карточек расчета с бюджетом, в связи с чем, заявленные административные исковые требования представляются суду обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Из материалов дела следует, что налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-547/8-2023,затем мировым судьей судебного участка № 8 Видновского судебного района Московской области вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.
При таких обстоятельствах суд находит срок на обращение с настоящими административными исковыми требованиями не пропущенным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Московской области– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Московской области:
задолженность по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
задолженность по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года.
Судья Лаврухина М.И.