УИД 74RS0027-01-2025-000457-53

Дело № 2а-492/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 24 апреля 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И.,

при помощнике судьи Исмагиловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате штрафа,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате штрафа на единый налог на вмененный доход за ДАТА в размере 1 000 руб., сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что в установленный законом срок штраф ответчиком не уплачен. Также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с иском в суд.

В суд представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из административного искового заявления следует, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате штрафа на единый налог на вмененный доход за ДАТА в размере 1 000 руб. Документы, подтверждающие указанную задолженность, административным истцом не представлены.

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении срока для обращения с иском в суд, суд считает, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку с заявлением в суд о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, сведений о направлении налогоплательщику требований об уплате налогов, пени, штрафа не представлено. Срок для обращения в суд административным истцом пропущен.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что в деятельности налоговой инспекции должно быть преобладающим абсолютное и неукоснительное соблюдение установленных сроков, восстановление которых не может быть исключено, но только в крайне редких ситуациях и с учетом совокупности всех обстоятельств дела. Однако доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание задолженности по уплате штрафа, которые объективно препятствовали своевременному обращению с соответствующим заявлением в суд, административным истцом не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в удовлетворении заявленных административных исковых требований административного истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате штрафа отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате штрафа на единый налог на вмененный доход за ДАТА в размере 1 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2025 года.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.