Решение по делу № 2-3-123/2023 от 27.04.2023 - об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка (пая) и признании права общей долевой собственности на земельнуюдолю(пай) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>.

ДЕЛО №2-3-123/2023 г.УИД: 36RS0034-03-2023-000088-55

Строка 2.178

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2023 года,

мотивированное решение составлено 27 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 24 апреля 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Баратовой Г.М.,

при секретаре Пудовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка (пая) и признании права общей долевой собственности на земельнуюдолю(пай) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской областиоб установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка (пая) и признании права общей долевой собственности на земельнуюдолю(пай) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который истице ФИО1 приходился бывшим мужем.После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/1257 доли земельного участка, местоположение: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью: 12 278 442 кв.м., кадастровый №. Завещания в чью либо пользу ФИО3 не оставил. Единственным наследником первой очереди по закону являлся его и истицы ФИО1 сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО3, его сыну ФИО2 было девять лет, истец как законный представитель своего сынав установленный законом срок не подала заявление о вступлении в наследство по закону, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусу Подгоренского нотариального округа Воронежской области, так как полагала, что у умершего ФИО3 отсутствует какое либо наследственное имущество.ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/1257 доли земельного участка, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью: 12 278 442 кв.м., кадастровый №, которая принадлежала умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3Завещания в чью либо пользу ФИО2 не оставил. Единственным наследником первой очереди по закону являюсь его мать истец ФИО1 В установленный законом срок она не подала заявление о вступлении в наследство по закону, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусу Подгоренского нотариального округа Воронежской области, поскольку полагала, что у последнего отсутствует наследственное имущество. Также ей не известно было о процедуре розыска наследственного имущества. Однако, истец произвела за свой счет обряд похорон своего сына ФИО2 после его смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом развития городского поселения администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области. По истечению времени, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года она узнала от третьих лиц, что умерший ФИО2 имеет право на наследственное имущество умершего ФИО3, а именно на 1/1257 долю земельного участка.Как в последствии оказалось, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве общей долевой собственности 1/1257доля земельного участка, которой он не смог распорядиться, так как умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец ФИО1 обратилась к нотариусу Подгоренского нотариального округа Воронежской области с документами для консультации по вопросу вступления в наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на долю земельного участка и в дальнейшем получении свидетельства о праве на наследство по закону. После обозрения нотариусом имеющихся у нее документов на долю земельного участка, ей было в устной форме отказано в принятии заявления по причине пропуска срока для вступления в наследство по закону.Вышеуказанная 1/1257 доля земельного участка, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью: 12 278 442 кв.м., кадастровый №, принадлежала на праве общей долевой собственностиумершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании Постановления главы администрации Подгоренского района «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) колхоза «Подгоренский» и соответственно на основании Выписки из Постановления администрации Подгоренского района № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении уточненного списка членов-собственников земельных долей колхоза «Подгоренский», выданной начальником организационного отдела администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области.Постановлением администрации Подгоренского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в свидетельства на право собственности на землю, выданные членам-собственникам земельных долей колхоза «Подгоренский» считается доля каждого собственника земельных долей колхоза «Подгоренский» в праве общей долевой собственности на землю 1/1257.Право общей долевой собственности (на 1/1257 долю) на земельный участок не зарегистрировано, чтоподтверждаетсяВыпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию Подгоренского муниципального района Воронежской области с заявлением о выдаче справки о том, признавалась или нет невостребованной земельная доля ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ), расположенная в земельном массиве в границах бывшего колхоза «Подгоренский».Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Подгоренского муниципального района Воронежской области земельная доля ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ), расположенная в земельном массиве в границах бывшего колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области на территории Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, невостребованной земельной долей не признавалась и право общей долевой собственности в отношении указанной земельной доли не прекращалось.В связи с вышеуказанными обстоятельствами ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, по телефону обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 51).

Представитель ответчика администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, и.о. главы Подгоренского муниципального района ФИО4 обратился в суд с письменным заявлением в котором указал, что против заявленных требований администрация Подгоренского муниципального района Воронежской области не возражает, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 45, 48).

Представитель третьего лица Россошанского межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Россошанского межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. 44).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2суду показала, что знает хорошо знает ФИО1 вместе работали, знает, что у нее был муж ФИО3, они с ним были в разводе, от совместной жизни у них был сын ФИО2. ФИО3 умер примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1 его похоронила, поставила памятник, забрала некоторые вещи для сына (холодильник, телевизор). В ДД.ММ.ГГГГ году погиб ее сын ФИО2. ФИО1 занималась его похоронами, поставила памятники. О том, что у ФИО3, был пай в колхозе «Подгоренский» ни ФИО1 ни ее сын ФИО2 ничего не знали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1суду показал, что знает ФИО1, она живет на соседней улице от него. Знает, что у нее был муж, с которым она в разводе, от совместной жизни у них был сын ФИО2. Ни отца, ни сына уже в живых нет. ФИО1 занималась их похоронами, приняла их вещи.

Суд, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно пунктов 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Подгоренским районным отделом ЗАГС Воронежской области (л.д. 18), который приходился истцу бывшим мужем, что подтверждается справкой о заключении брака №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.21), свидетельством о расторжении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Подгоренским райотделом ЗАГС Воронежской области (л.д.22),справкой о заключении брака №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.23), свидетельство о расторжении брака серия № №, выданным отделом ЗАГС Подгоренского района Воронежской области (л.д.24). От совместной жизни у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным Подгоренским сель-ЗАГС Подгоренского района Воронежской области (л.д.19).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, открылось наследство, которое состоит из 1/1257 доли земельного участка, местоположение: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью: 12 278 442 кв.м., кадастровый №.

Согласно выписки из Постановления администрации Подгоренского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненного списка членов-собственников земельных долей колхоза «Подгоренский», утверждены списки членов-собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственной артели (колхоза) «Подгоренский» в количестве 1256 человек (протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ), где под номером 15 указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27).

Согласно Постановлению администрации Подгоренского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в свидетельства на право собственности на землю, выданные членам-собственникам земельных долей колхоза «Подгоренский», доля каждого собственника земельных долей колхоза «Подгоренский» в праве общей долевой собственности на землю считается 1/1257 (л.д. 28).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№,право общей долевой собственности (на 1/1257 долю) на земельный участок не зарегистрировано (л.д. 30-40).

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы Подгоренского муниципального района ФИО4, подтверждается, что решениями Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ: по делу №2-п42/2013 г. и по делу №2-п43/2013 г. Земельная доля ФИО6, (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ), расположенная в земельном массиве в границах бывшего колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области на территории Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, невостребованной земельной долей не признавалась и право общей долевой собственности в отношении указанной земельной доли не прекращалось (л.д.29).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 суду пояснили, что у ФИО1 был бывший муж ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, от совместной жизни у них был сын ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО1, как законный представитель своего сына ФИО2, после смерти ФИО3 приняла его вещи (телевизор, холодильник), совершила обряд похорон. ФИО1, после смерти своего сына ФИО2, осуществила обряд похорон.

Завещания в чью либо пользу ФИО3 не оставил. Единственным наследником первой очереди по закону являлся сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно реестру наследственных дел распечатанного с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3наследственное дело не открывалось (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Подгоренского района Воронежской области (л.д.20).

Согласно справки отдела развития городского поселения администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент смерти совместно с умершим была зарегистрирована: мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25).

Согласно справки отдела развития городского поселения администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвела обряд похорон сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умерший, погребен на кладбище <адрес> (л.д.26).

Завещания в чью либо пользу ФИО2 не оставил. Единственным наследником первой очереди по закону являлся мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно реестру наследственных дел распечатанного с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2.наследственное дело не открывалось (л.д.50).

В судебном заседании наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиками в письменной форме и приобщено к делу, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка (пая) и признании права общей долевой собственности на земельнуюдолю(пай) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/1257 доли земельного участка, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 12278442 кв.м., кадастровый №.

Установить тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, фактически приняла наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на 1/1257 долю в земельном участке, площадью 12278442 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, земельные участки общей долевой собственности граждан бывшего колхоза «Подгоренский» в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на 1/1257 долю земельного участка колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области, местоположение: <адрес> с кадастровым номером № наступает с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> права собственности на 1/1257долю земельного участка в границах колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области, местоположение: <адрес>»с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.