УИД 81RS0006-01-2025-001501-90

Дело № 2-657/2025

Решение

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 28 мая 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием представителя истца – пом. прокурора Яркова А.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юсьвинского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края о взыскании компенсации морального вреда в связи с нападением и укусом собаки,

Установил:

Прокурор Юсьвинского района обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с вышеназванным иском, обосновав свои требования тем, что прокуратурой Юсьвинского района по факту нападения и укуса безнадзорной собакой несовершеннолетнего ФИО2 проведена проверка, в ходе которой установлено, что 25 апреля 2025 года в вечернее время несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращаясь домой с прогулки, находясь около дома по адресу: <адрес>, увидел собаку бело-черного окраса среднего роста, которая на него накинулась, укусив в правую голень, причинив укушенную рану правой голени. От нападения собаки ФИО2 испытал сильный психологический стресс и физическую боль, был напуган. После нападения собаки ФИО2 с законным представителем ФИО3 обратились в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» для оказания медицинской помощи, где ему был поставлен диагноз: укушенная рана правой глени. В результате нападения и укуса собаки ФИО2 причинен моральный вред, поскольку он испытал сильный эмоциональный шок, переживал, стал более нервным и раздражительным, стал бояться выходить на улицу в вечернее время. Полномочия по организации отлова безнадзорных животных на территории Юсьвинского МО ПК возложены на администрацию Юсьвинского МО ПК. Ответчиком обязанность к принятию мер по отлову собак, находящихся без сопровождения хозяев в общественных местах населенных пунктов округа, а также бездомных (бродячих) собак в должной мере не исполнялась, что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между бездействием администрации округа и нападением на несовершеннолетнего ФИО2 безнадзорной собаки. Просит взыскать с администрации Юсьвинского МО ПК в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Юсьвинского МО ПК ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала, что администрацией Юсьвинского муниципального района ежегодно выделяются денежные средства на оказание услуг по отлову безнадзорных собак. В 2025 году был заключен муниципальный контракт на оказание услуг по отлову животных без владельцев, их учету, карантинированию, умерщвлению, стерилизации, возврату и содержанию на территории Юсьвинского муниципального округа Пермского края. В настоящее время, согласно муниципальному контракту произведен отлов 3 особей на территории Юсьвинского муниципального округа. Согласно дополнительному соглашению к контракту, в течение 2025 года будет произведен отлов 11 особей на территории Юсьвинского муниципального округа Пермского края.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» Органы местного самоуправления муниципального района вправе решать вопросы, указанные в части 1 настоящей статьи, участвовать в осуществлении иных государственных полномочий (не переданных им в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона), если это участие предусмотрено федеральными законами, а также решать иные вопросы, не отнесенные к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти и не исключенные из их компетенции федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, за счет доходов местных бюджетов, за исключением межбюджетных трансфертов, предоставленных из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений.

В силу ст. 8 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ (в редакции от 11 июня 2021 года) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории поселения.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края № 200-П от 09 апреля 2020 года, указанный Порядок регулирует проведение следующих мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев: отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; возврат потерявшихся животных их владельцам; возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, установленных законодательством Российской Федерации в области обращения с животными.

Организация мероприятий по обращению с животными без владельцев на территории муниципальных образований Пермского края осуществляется органами местного самоуправления городских округов, муниципальных округов и сельских поселений Пермского края в соответствии с Законом Пермского края от 29 февраля 2016 года № 612-ПК «О передаче органам местного самоуправления Пермского края отдельных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев».

Согласно п.п. 10.1.21, 10.1.22 Правил благоустройства территории Юсьвинского муниципального округа Пермского края, утвержденных решением Думы Юсьвинского муниципального округа Пермского края от 19 марта 2020 года № 150 (в редакции от 27 мая 2021 года) собаки без сопровождающего лица, кроме оставленных на привязи у мест общественного пользования, а также содержащихся на огороженных территориях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, подлежат отлову как безнадзорные с помещением их в приюты временного содержания домашних животных и подлежат идентификации по регистрационному номеру с последующим сообщением владельцу. Отлов безнадзорных и бесхозных животных производится специализированной бригадой или другими физическими и юридическими лицами, имеющими соответствующее разрешение для их отлова, по договору с уполномоченным органом администрации муниципального округа.

В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2025 года в вечернее время несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращаясь домой с прогулки, находясь около дома по адресу: <адрес>, увидел собаку бело-черного окраса среднего роста, которая на него накинулась, укусив в правую голень, причинив укушенную рану правой голени. От нападения собаки ФИО2 испытал сильный психологический стресс и физическую боль, был напуган. После нападения собаки ФИО2 с законным представителем ФИО3 обратились в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» для оказания медицинской помощи, где ему был поставлен диагноз: укушенная рана правой глени, проведено лечение: ПХО, дренирование.

Администрацией Юсьвинского МО ПК по данному факту проведена проверка, в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Таким образом, обязанность по возмещению компенсации морального вреда подлежит возложению на администрацию муниципального образования администрация Юсьвинского муниципального округа за счет средств казны муниципального образования администрация Юсьвинского муниципального округа.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Безусловно, в судебном заседании установлено, что малолетний ФИО2 в результате укуса собаки испытал физические и нравственные страдания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер и степень перенесенных ФИО2 нравственных страданий в результате укуса безнадзорной собаки, малолетний возраст, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 8000 рублей с администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования прокурора Юсьвинского района удовлетворить.

Взыскать с администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края в пользу несовершеннолетнего ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>