Дело №12-23/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Увельский Челябинская область 13 октября 2023 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Фомина Н.В., при секретаре Пислигиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 18 июля 2023 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего руководителем ООО «<данные изъяты>»,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области от 18 июля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размере 15 000 рублей.
ФИО2 не согласившись с постановление подал жалобу, в которой просит судебный акт отменить, поскольку он с ним не согласен. Указывает, что судебное заседание проведено без его участия, однако извещений о рассмотрении дела он не получал, письменных согласий на смс уведомления не давал. Кроме того, он сообщал аппарату мировому судье о невозможности явится в судебное заседание в связи с нетрудоспособностью. Также указывает на то, что мировым судьей не принято во внимание его ходатайство от 6 июня 2023 года о прекращении производства по делу и документы, свидетельствующие об уплате им штрафа, которые он передал в секретариат. Учитывая, что дело рассмотрено без его участия, правонарушение не является существенным, не нарушает права и свободы граждан, а также то, что к административной ответственности он ранее не привлекался, штраф им оплачен добровольно, просит отменить назначенное ему наказание виде штрафа в сумме 15 000 рублей.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не поступали.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области ФИО1. от 15 февраля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 марта 2023 года (л.д.10).
Копия постановления получена ФИО2 01 марта 2023 года (л.д.13).
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до 16 мая 2023 года, административный штраф не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 19 мая 2023 года (л.д.3), копией постановления от 15 февраля 2023 года (л.д.10), списками внутренних почтовых отправлений (л.д.11-12, л.д.14-15), отчетом об отслеживании отправлений (л.д.13) и иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Постановление в отношении ФИО2 вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Состав ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Вопреки доводам жалобы ФИО2, штраф по постановлению от 15 февраля 2023 года уплачен им 6 июня 2023 года, то есть после установленного законом срока, что не отрицается самим заявителем и подтверждается представленной им квитанцией (л.д.26).
Также суд апелляционной инстанции не может принять во внимание довод ФИО2 о том, что ему не было известно о дате и времени судебного заседания, поскольку материалы дела содержат телефонограмму (л.д.17), согласно которой ФИО2 заблаговременно извещен о судебном заседании, назначенном на 18 июля 2023 года. Смс-уведомление с информацией о дате и времени судебного заседания направлено сотрудником аппарата мирового судьи по просьбе ФИО2 Кроме того, материалы дела об административном правонарушении содержат телефонограмму, согласно которой 18 июля 2023 года в 10 час.48 мин. ФИО2 сообщил секретарю судебного заседания о том, что извещен о месте и времени судебного заседания назначенного на 16 час. 30 мин. 18 июля 2023 года, однако явиться не может, находится на больничном, штраф оплачен, копию квитанции направит на электронную почту.
Ходатайства об отложении судебного заседания ФИО2 мировому судье не заявлялись и в адрес мирового судьи не поступали.
Приложенное к жалобе ходатайство ФИО2 о прекращении производства по делу М-2023-36 от 15 февраля 2023 года и прекращении исполнительного производства №ИП от 1 июня 2023 года, содержит просьбу о прекращении судопроизводства по делу М-2023-36, снятии ареста в отношении транспортного средства и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Данное ходатайство не нашло своего отражения в постановлении мирового судьи, поскольку оно вынесено по делу об административном правонарушении №3-283/2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а не в рамках дела М-2023-36 от 15 февраля 2023 года.
Иные доводы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судьей в полном соответствии с правилами ст.26.1 КоАП РФ. Между тем обстоятельства, на основании которых судья основал свои выводы, приведенные в решении суда, доказательства и их оценка являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
Оснований к отмене или изменению постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области Вершининой Т.В. от 18 июля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.В. Фомина