Дело №2А-1872/2025

УИД 24RS0040-01-2025-001298-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года город Норильск, Красноярский край

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при помощнике судьи Чепуштановой Ю.В.,

с участием помощника прокурора города Норильска Потемин А.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 01.02.2017 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Административный ответчик освобождается из мест лишения свободы 06.07.2025, убывает по адресу: <адрес> (центр социальной адаптации для лиц, освобожденных из мест лишения свободы). За период отбывания наказания ФИО1 имеет 11 взысканий, наложенных правами начальника учреждения и начальника отряда, в настоящее время 6 взысканий являются действующими, имеет 3 поощрения. 19.05.2023 за систематические нарушения в колонии-поселении был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и возвращен на прежний вид режима.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями в виде: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запретить поднадзорному лицу выезд за установленные судом пределы территории г. Красноярска Красноярского края.

Представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении административного иска, указав, что нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с которыми он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не являлись серьезными. Фактически он был переведен из колонии-поселения, в связи с тем, что в указанной же колонии содержатся лица, совершившие убийство его родителей, в связи с этим администрация ИУ приняла меры к тому, чтобы создать условия для привлечения его к дисциплинарной ответственности с последующим направлением для отбывания наказания в колонию строгого режима.

Помощник прокурора г. Норильска Потемин А.А. в судебном заседании полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 01.02.2017, с учетом определения Красноярского краевого суда от 16.05.2017, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111УК РФ, за совершение которого осужден административный ответчик, относится к категории особо тяжких.

Осужденный отбывает наказание по вышеуказанному приговору суда в виде лишения свободы в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 20.09.2018. Начало срока наказания 01.02.2017 года, конец срока – 06.07.2025.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, административный ответчик за период отбывания наказания имеет 11 взысканий, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду. Шесть взысканий в настоящее время являются действующими.

Постановлением Норильского городского суда от 01.09.2022 ФИО1 по представлению начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

05.10.2022 на ФИО1 наложено дисциплинарное взыскание в виде 3 суток ШИЗО (несоответствие описи в сумке); 07.10.2022 на ФИО1 было наложено дисциплинарное взыскание в виде 3 суток ШИЗО (не поздоровался с работником ИУ).

На основании постановления начальника ИУ от 07.10.2022 ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике в отношении ответчика, ФИО1 за время содержания в ИК-15 нарушал установленный порядок отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В то же время, в характеристике отмечено, что ФИО1 трудоустроен и к труду относится удовлетворительно, поддерживает социально-полезные связи, от работ по благоустройству не отказывается.

Как следует из пояснений административного ответчика, у него имеется регистрация по месту жительства в городе <адрес>, однако она формальная, проживать по указанному адресу он не может. После освобождения из мест лишения свободы, будет проживать в Центре социальной адаптации для лиц, освобожденных из мест лишения свободы (г. Красноярск).

Принимая во внимание вышеуказанные требования закона и обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом учитывая данные о личности ФИО1, характер преступления и при каких обстоятельствах оно было совершено; отношение ФИО1 к порядку отбывания наказания по приговору суда, который допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, мер к досрочному снятию наложенных взысканий не предпринимал, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как указано в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

При этом в силу пункта 1 части 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, для лиц, не имеющих места жительства или пребывания, в обязательном порядке подлежит установлению административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории (п. 3 ч. 2 указанной статьи закона).

Учитывая вышеуказанные данные о личности ФИО1, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, обстоятельства, при которых им было совершено преступление (в ходе распития алкогольных напитков), суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что данное количество явок будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора; запрета выезда за пределы территории г. Красноярска Красноярского края; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции на розлив.

Принимая во внимание, что сведений о том, что ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений/преступлений в ночное время суток в связи с нахождением в общественных местах (не по своему месту жительства) суду не представлено, суд полагает, что административные исковые требования в части установления административных ограничений, связанных с запретом пребывания в ночное время суток вне жилого помещения иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ответчика, а также связанных с запретом пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, - удовлетворению не подлежат.

Заявляя требования об установлении административных ограничений в указанной выше части, административным истцом заявленные требования не мотивированы, не приведено доводов, каким образом указанные выше административные ограничения будут способствовать достижению целей административного надзора.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

административный иск ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора; запретить выезд за пределы г. Красноярска Красноярского края; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции на розлив.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Горошанская

Решение в окончательной форме принято судом 28 марта 2025 года.