Дело № 2-1-661/2023
УИД:40RS0005-01-2023-000473-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 81587,50 рублей.
Банк предоставил заемщику денежные средства, ФИО1 погашение кредита производила несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 144 411,05 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования по вышеназванному кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования(цессии) № №.
Ссылаясь на положения статьи 309-310 Гражданского кодекса РФ, просили взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по кредитному договору в сумме 61 470,66 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой: 33 861,47 рублей основной долг, 1279,46 рублей проценты на непросроченный основной долг, 26329,73 рублей комиссия, а также просили взыскать расходы по государственной пошлине в размере 2 044,12 рублей.
В судебное заседание истец ООО «Феникс» представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 81587,50 рублей.
Банк предоставил заемщику денежные средства, ФИО1 погашение кредита производила несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 144 411,05 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования по вышеназванному кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования(цессии) № №.
В связи с неисполнением условий договора кредита ФИО1, истцом начислена задолженность в размере 61 470,66 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой: 33 861,47 рублей основной долг, 1279,46 рублей проценты на непросроченный основной долг, 26329,73 рублей комиссия.
Расчет, представленный истцом, на указанные суммы (л.д.15-17) судом проверен и является правильным.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 044,12 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ИНН/КПП № задолженность по кредитному договору в сумме 61 470,66 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 044,12 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Валеева Т.В.