Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца Черной О.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба аварийных комиссаров №1» к ФИО1 ФИО6 о возмещении расходов за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении денежных средств за хранение и перемещение автотранспортного средства, по следующим основаниям.

На основании договора заключенного между Отделом МВД России по Кстовскому району и ООО «Служба аварийных комиссаров №1», истец как специализированная организация, приняла на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату.

Согласно Акта (номер обезличен) от (дата обезличена) приема-передачи транспортного средства для перемещения и хранения на специализированную стоянку, автотранспортное средство - мотоцикл Хонда (номер обезличен) принадлежащий ФИО1 было помещено на специализированную автостоянку ООО «Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)» по адресу: (адрес обезличен) и находится на ней по настоящее время.

С учетом изложенного, при передаче Истцу сотрудниками полиции транспортного средства у общества возникла обязанность хранить его и возвратить его в сохранности поклажедателю по его требованию за установленную плату.

15.08.2022 года исх. (номер обезличен) в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и забрать свое автотранспортное средство и поскольку до настоящего времени ответчик уклоняется от получения претензии и обязательства не исполнил, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)» денежные средства за хранение и перемещение автотранспортного средства мотоцикл Хонда SC 28, гос. номер Б/Н, в сумме: перемещение Т/С- 1890 рублей и 101 150 рублей хранение Т/С с 28.01.2022 года по 13.02.2023 года, всего 103 040 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования с учетом уточнений от 07.02.2023 г. поддержала, дала пояснения согласно исковому заявлению и письменных позиций от 29.11.2022 г и 07.02.2023 г.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями от 07.02.2023 года согласился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1-3 ст.12.21.1 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств урегулирован Законом Нижегородской области № 101-З от 26.07.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств…».

В соответствии с положениями вышеуказанного закона хранением транспортного средства являются действия, совершаемые после помещения транспортного средства в место хранения на специализированной стоянке, связанные с обеспечением сохранности транспортного средства и находящемся на нем имущества в период нахождения транспортного средства на специализированной стоянке.

Статьей 27.13 КоАП РФ, ст.5 Закона Нижегородской области № 101-З, решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области установлено, что перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется на платной основе и подлежит возмещению хранителю.

Согласно ст.5 Закона Нижегородской области № 101-З от 26.07.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств…» оплате подлежит стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении № 984-О от 22.04.2014, расходы на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, а положения ст.210 ГК РФ не исключают возможности возмещения расходов лицом, не совершившим административного правонарушения.

Решением Верховного Суда РФ от 15.05.2006 при рассмотрении вопросов, связанных с задержанием транспортных средств в порядке ст.27.13 КоАП РФ, установлено, что при помещении транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл.47 ГК РФ, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из положений п.3 ст.2 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п.2 ст.889 ГК РФ ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно п.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата за хранение предусмотрена по периодам, она должна выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании договора заключенного 28.01.2022 года между Отделом МВД России по Кстовскому району и ООО «Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)» последнее, как специализированная организация, приняла на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату (л.д. 9-10).

Согласно Акта приема - передачи транспортного средства для перемещения и хранения на специализированную стоянку (номер обезличен) от (дата обезличена), автотранспортное средство мотоцикл (номер обезличен), гос. номер Б/Н принадлежащий ФИО1 ФИО7 (ответчику) было помещено на специализированную автостоянку ООО «Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)» ( а ранее ООО КГБ –Авто) по адресу: (адрес обезличен) ввиду совершения ответчиком административного правонарушения. Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 64/29 от 20.12.2019 года «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Нижегородской области на 2020-2024 годы и срока оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств», установлены тарифы на хранение и перемещение автотранспортных средств.

В своем иске истец ссылается, что до настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке истца в связи с чем 15.08.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении денежных средств за хранение и перемещение автотранспортного средства.

Согласно представленных истцом расчетов сумма денежных средств за хранение и перемещение автотранспортного средства составила: 1 890 рублей, с 28.01.2022 года по 13.02.2023 года (14,56*24 часа=350руб. сутки)* 289 дн. = 101 150 руб.

Итого: 1 890 рублей+101 150 рублей = 103 040 рублей.

С указанным расчетом ответчик в судебном заседании согласился.

Учитывая, что ответчик, являясь виновником административного правонарушения, не оплатил стоимость перемещения транспортного средства и его хранение, требования истца о взыскании с него требуемой суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)», (номер обезличен), к ФИО1 ФИО8, (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), о возмещении расходов за перемещение и хранение транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)» расходы за перемещение задержанного транспортного средства в размере 1 890 руб., плату за хранение транспортного средства за период с 28.01.2022 г. по 13.02.2023 г. в размере 101 150 руб., всего 103 040 (сто три тысячи сорок) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.