1-414/2023 52RS0НОМЕР-47
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород 05 октября 2023 года
Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ползунова А.О., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Нижегородского района г. Нижний Новгород ФИО5,
подсудимого ФИО6, его защитника–адвоката Ахтырской И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Маленовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Горький, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенного литейщиком пластмасс в ООО «ПК Селеста», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ
установил:
ФИО4, действуя умышленно, применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции НОМЕР Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО7 находился на смене на опорном пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с графиком несения службы личного состава УУП ОП №5 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду на июль 2023 года, утвержденным заместителем начальника ОП №5 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду и в соответствии с федеральным законодательством и должностными инструкциями, являлся должностным лицом и осуществлял функции представителя власти, а именно:
в соответствии с п.п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 6, 8, 13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО7 имел право и был обязан:
- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;
- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
- патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка;
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Кроме того, в соответствии с п.п. 1.18, 1.18.1, 1.18.2., 1.18.4., 1.18.5 раздела 2 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции утвержденного начальником ОП №5 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду 01.03.2023, ФИО7 имел право и был обязан:
- независимо от места нахождения и времени суток – при выполнении служебных обязанностей;
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
- проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;
- требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;
- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции»;
- выполнять иные права и обязанности.
В тот же день, около 20 часов 00 минут, ФИО7, в адрес ФИО4 было сделано замечание и высказано требование о прекращении своих противоправных действий, поскольку ФИО4 находился с признаками алкогольного опьянения, грубо нарушающим общественный порядок.
После чего, ФИО4, находясь около входа в опорный пункт полиции, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что ФИО3ёлкин П.В., является представителем власти и находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, преследуя цель нарушить нормальную деятельность представителя органов власти, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать ФИО3ёлкину П.В., исполнять свои должностные обязанности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством ФИО1 Федерации порядка управления в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, возложенные и осуществляемые должностными лицами ОП НОМЕР УМВД России по г. ФИО2 и желая их наступления, применил в отношении представителя власти – ФИО7, насилие, не опасное для здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес 1 удар бутылкой в область предплечья правой руки, а также не менее 5 ударов кулаком правой руки в область предплечья и плеча правой руки и не менее 5 ударов кулаком правой руки в область предплечья и плеча левой руки ФИО7, отчего последний испытал резкую физическую боль.
Согласно заключению эксперта № 2689-Д у ФИО7, имелись кровоподтеки верхних конечностей.
Виновным себя в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО6 признал полностью.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, которое он и его защитник поддержали в судебном заседании.
Потерпевший ФИО7 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признает вину, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый ФИО4 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым - уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен, не судим, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих детей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает:
- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Суд, не признает признательные показания ФИО4 как активное способствование раскрытию или расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО4 дал показания о событиях, которые были известны органам предварительного следствия на момент его допроса, каких-либо иных показаний, которые бы способствовали раскрытию или расследованию преступления ФИО4 не сообщал.
В судебном заседании ФИО4 указал, что в момент совершения преступления он находился в состоянии не сильного алкогольного опьянении, а именно выпил одну бутылку пива. Обсуждая вопрос о признании обстоятельством, отягчающем уголовную ответственность, нахождение виновного в состоянии алкогольного опьянения, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, который не судим, административному наказанию за нарушение общественного порядка не подвергался, трудоустроен и приходит к убеждению, что в соответствии со ст. 63 п. 1.1. УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не следует признать обстоятельством отягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, при этом в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные о личности подсудимого, возраст, состояние здоровья ФИО4, его родственников и близких лиц, имеющиеся у них заболевания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников, а также на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 за совершенное преступление наказание в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также оценки личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения от уголовной ответственности ФИО4, а равно для отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО4 не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей.
Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу - не избирать.
Реквизиты для уплаты штрафа:
в УФК по Нижегородской области
Р/С: <***>
в Волго-Вятском ГУ Банка России г. Нижний Новгород; БИК 012202102; ИНН <***>; КПП 525901001;ОКТМО 22701000; Л/с <***>
КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
Председательствующий А.О. Ползунов