УИД: 22RS0003-01-2020-000510-58

Дело №5-9/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

30 августа 2023 года г.Бийск

Судья Бийского районного суда Алтайского края Фоменко Г.В., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Бийский районный суд Алтайского края из ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту определения – КоАП РФ) в отношении ФИО1.

По результатам изучения представленных материалов суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению судом по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен с нарушениями требований КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вина в совершении административного правонарушения подлежит доказыванию должностным лицом, возбудившим производство по делу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном УУП ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» старшим лейтенантом полиции ФИО4 не указаны сведения о потерпевшей (ФИО), адрес места жительства, не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ. Потерпевшая о рассмотрении дела не извещена, копию протокола об административном правонарушении не получила, её подписи не имеется в протоколе.

Из представленных материалов усматривается, что в заявлении от ФИО5 в графе «Принял: старший лейтенант полиции ФИО4 его подписи не имеется.

Вышеперечисленные нарушения не позволяют выполнить предусмотренную ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела.

Устранить неполноту и недостатки представленных материалов при рассмотрении дела не представляется возможным, в связи с чем, протокол об административном правонарушении со всеми материалами необходимо возвратить в орган, его составивший для надлежащего оформления.

В случае внесения в протокол исправлений лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший должны быть об этом уведомлены.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, возвратить в отдел полиции по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», для надлежащего оформления.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Бийский районный суд Алтайского края, в соответствие с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении Кодекса РФ об административных правонарушениях, не предусмотрена.

Судья Г.В.Фоменко