Дело № 2а-3914/2023 КОПИЯ

УИД 42RS0019-01-2023-004667-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.

при секретаре Кривицкой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МКК Скорость Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1, просит признать незаконным бездействие последнего, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля за распределением денежных средств судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Центрального судебного района <адрес> в отношении ФИО2 в пользу ООО МКК Скорость Финанс» в сумме 13641,48 руб.; а также действия, выразившиеся в утверждении постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения в рамках вышеуказанного исполнительного производства на расчетный счет сторонней организации, а именно ООО «МКК Новое Финансирование» ИНН <***>; обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО1 принять меры по возврату незаконно перечисленных денежных средств, взысканных в рамках принудительного исполнения требований исполнительного документа по вышеуказанному исполнительному производству и перечисленных на реквизиты ООО «МКК Новое Финансирование», и зачислению вышеуказанных денежных средств на реквизиты ООО "СКК Скорость Финанс".

Административный истец ООО «МКК Скорость Финанс» в суд не явился, представил суду письменное заявление об отказе от административных исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить, указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Административный ответчик врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч.2, ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3. ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В процессе рассмотрения дела административным истцом подано заявление об отказе от административных исковых требований.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «МКК Скорость Финанс» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь О.В. Кривицкая

«04» июля 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №а-3914/2023 Центрального районного суда <адрес>.