Дело № 5-1105/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тверь 29 декабря 2022 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, тяжелых и хронических заболеваний не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1, ст. 6.9.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
28 декабря 2022 в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте г. Твери, а именно у дома №10 корп.2 по пер. Никитина г. Тверь, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что правонарушение было совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 834689/9108 от 28.12.2022., в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривает; рапортами сотрудника полиции от 28.12.2022, протоколом об административном задержании № 3569 от 28.12.2022.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю заявление ФИО1 о раскаянии в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим админситартивную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая данные о личности ФИО1, нетрудоустроенного, его отношение к содеянному, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и, тем не менее, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшего, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 час. 20 мин. 28.12.2022.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери.
Судья Е.А. Зварич