ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2022 года г. Красный ФИО1

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Сапожкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

установил:

07октября 2022 года в 23часов 20 минут ФИО2 находясь в общественном месте <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявил явное неуважение к обществу.

ФИО2 с протоколом согласен, воспользоваться помощью защитника не пожелал, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 07 октября 2022 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколами о доставлении и об административном задержании от 07 октября 2022 года ФИО2, протоколом личного досмотра от 07 октября 2022 года ФИО2, объяснениями ФИО2 рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты> ФИО3, ФИО4

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, является, в том числе нецензурная брань в общественных местах.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, оценивая место совершения правонарушения ЦУМ «<данные изъяты> личности виновного, который не работает, неоднократно ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, за мелкое хулиганство, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 07 октября 2022 года с 23 час. 50 минут.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В. Сапожкова