Дело № 2-3974/2025 (УИД № 65RS0001-01-2025-004413-70)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
в составе
председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,
при помощнике судьи Шеиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Благотворительному фонду помощи детям "Радуга" о ликвидации фонда, о назначении ликвидатором, о возложении обязанности произвести ликвидацию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду помощи детям "Радуга" о ликвидации фонда, о назначении ФИО1 ликвидатором благотворительного фонда помощи детям «Радуга», о возложении обязанности произвести ликвидацию.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является Президентом Благотворительного фонда помощи детям "Радуга". Целью создания и предметом деятельности Фонда определены в статье 3 Устава ответчика и сводятся к сбору средств и финансированию общественно-полезной деятельности, направленной на поддержку детей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Ответчик осуществлял активную деятельность с момента государственной регистрации в 2015 г., деятельность фонда в основном финансировалась за счет благотворительных пожертвований, в том числе от организаций, занятых в реализации нефтегазовых проектов. Начиная с 2022 года объем свободных средств Ответчика, в основном формируемых за счет благотворительных пожертвований, существенно сократился. На дату предъявления иска объем свободных средств Ответчика составляет 5197,16 рублей. Снижение объема финансирования Фонда имеет устойчивый характер, на настоящий момент, она как президент Фонда не видит перспектив для получения финансирования, имеющихся в распоряжении Ответчика денежных средств недостаточно для продолжения деятельности. В этой связи цели деятельности Фонда не могут быть достигнуты, фонд практически прекратил свою деятельность. Сопровождением деятельности Фонда на настоящий момент занимается она в частном порядке, при этом она не имеет постоянной работы.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.
Представитель ответчика Благотворительного фонда помощи детям "Радуга", представитель третьего лица Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Сахалинской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.
Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также возможные формы поддержки некоммерческих организаций органами государственной власти и органами местного самоуправления определены Федеральным законом «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 года № 7-ФЗ (далее Закон).
Согласно статье 2 Закона некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
Фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели (ч.1 ст. 7 Закон).
Как следует из материалов дела, 23 января 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за № о регистрации в качестве юридического лица путём создания Благотворительного фонда помощи детям «Радуга». Президентом указанного Фонда является ФИО1.
Согласно п. 3.1 Устава фонда основной его целью является формирование имущества на основе добровольных взносов, других, не запрещенных законом поступлений, для осуществления благотворительной деятельности, направленной на:
- всестороннюю поддержку детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот (выпускников детских сиротских учреждений);
- всестороннюю поддержку детей и семей группы риска, замещающих семей, а также организаций и учреждений, работающих с детьми;
- содействие развитию семейных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей;
- профилактику социального сиротства;
- содействие социальной адаптации детей-сирот и детей группы риска путем обучения их необходимым жизненным и профессиональным навыкам и развития личности ребенка;
- содействие укреплению престижа и роли семьи в обществе;
- содействие защите материнства, детства и отцовства;
- содействие деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья детей, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния детей;
- поддержку инициатив граждан и юридических лиц, направленных на решение социальных, благотворительных, культурных, образовательных и иных общественно значимых проблем.
Согласно п. 3.2 Устава для достижения целей, ради которых создан Фонд, осуществляет разработку и реализацию благотворительных программ в соответствии с уставными целями Фонда.
Согласно ст. 18 Закона, некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.
Согласно ч.2 ст. 18 Закона решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
Фонд может быть ликвидирован:
если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;
в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Подпунктом 5 пункта 3 статьи 61 ГК РФ предусмотрена возможность ликвидации юридического лица по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.
Из существа заявленных исковых требований следует, что ФИО1 как президент Благотворительного фонда помощи детям «Радуга» просит принять решение о ликвидации фонда, ссылаясь на отсутствие источников финансирования.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, выписками из лицевых счетов, открытых в Банках на имя юридического лица БФ «Радуга», отчетом о благотворительной деятельности, уведомлениями в адрес Управления Минюста России по Сахалинской области за период с 2023-2025 г., из которых следует, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей, остаток денежных средств на дату 13.02.2025 года составляет 5197,16 рублей.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации Благотворительного фонда помощи детям «Радуга», назначив его ликвидатором президента Фонда ФИО1.
Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В соответствии со ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (ч.1). При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу (ч.3). Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов (ч.5).
При определении срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд исходит из следующего.
Принимая во внимание невозможность исполнения решения суда в короткий срок, суд полагает возможным предоставить ответчику срок для исполнения решения суда в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. По мнению суда, определенный судом срок исполнения решения суда – не нарушает баланса интересов сторон и отвечает принципам исполнения решения суда в разумные сроки.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Благотворительному фонду помощи детям "Радуга" о ликвидации фонда, о назначении ликвидатором, о возложении обязанности произвести ликвидацию удовлетворить.
Ликвидировать Благотворительный фонд помощи детям «Радуга» (№).
Назначить ФИО1 (№) ликвидатором Благотворительного фонда помощи детям «Радуга».
Возложить обязанность по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда помощи детям "Радуга" на ФИО1 в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Моталыгина